看板 [ Physics ]
討論串[好奇] 如何從物理的角度來看生物?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [好奇] 如何從物理的角度來看生物?
推噓10(10推 0噓 14→)留言24則，0人參與, 最新作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間14年前 (2012/02/03 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是近代物裡的現況:. 古典力學裡,我們對於三個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了.. 廣義相對論裡,我們對於兩個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了.. 量子力學裡,我們對於一個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了.. 量子場論裡,就連真空都存在漲落,無法嚴格處理了.. 所以生物要從物理的第一原理出發,還有
(還有11個字)
#2
Re: [好奇] 如何從物理的角度來看生物?
推噓6(6推 0噓 12→)留言18則，0人參與, 最新作者kromax (kromax)時間14年前 (2012/01/30 09:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種論述我倒是第一次聽到 我想大多數的物理學家都不會如此說. 算石頭運動 跟算計跳蚤(人?) 是不同層面(層級?層次?)的問題 不該混為一談. 物理有物理處理的範疇 化學有化學的範疇. 分子生物 醫學 生物 心理 (政治 經濟 文化?)各有各的範疇. 就物理來說. 一個分子(微觀) 跟一堆分子(巨觀
(還有468個字)
#1
[好奇] 如何從物理的角度來看生物?
推噓9(9推 0噓 32→)留言41則，0人參與, 最新作者prpure (風速)時間14年前 (2012/01/28 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從現有物理理論上來看，會認為世界上應該只有物質沒有動物. 譬如說，只要條件足夠，物理學家有辦法算出石頭的滾動路徑，. 但是沒辦法算出這個跳蚤下一秒會想跳去哪邊. 是不是有什麼額外的規則構成了生物呢?. 以最小的生物病毒來說，是由那幾種原子如何排列而成的?. 給物理學家一個可以任意放置任何原子在任何位
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁