Re: [問題] 關於書籍：心靈與科學的橋

看板Physics作者CJO1I6 (JK)時間12年前 (2011/08/30 00:21)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 13人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《daisi (黛西)》之銘言： : 大家好 : 第一次來這裡PO文請大家多多指教.. : 因為本身是文科女生對於科學完全沒概念 : 本來有點戒慎恐懼不過還是鼓起勇氣決定PO文 : 因為有在看新時代的書(New Age) : 所以意外發現了一本方智出版社的"心靈與科學的橋" : 作者是老外叫做Norman Friedman : 譯者是周明辰以及許士亮 : ********** : 作者似乎基本上將書本分成三部份 : 1.物理學(似乎都在講量子..完全看不懂囧) : 2.長青哲學 : 3.賽斯(New Age的聖經級) : 然後再交叉比對討論彼此的異同~ 企圖讓科學與心靈產生對話 : ...因為實在是完全不懂所以閱讀起來根本毫無進展現在終於要放棄囧興 : 但是因為又對書本內容感到相當有興趣.. : 所以斗膽想詢問物理學領域的版友們~ 是不是有人看過這本書? : 還是如果有興趣能不能去看看這本書~ 希望能得到書籍的心得分享 >///< : ....謝謝大家~ m(_ _)m : ********************************************* : (((補充貼文))) : 其實我從來沒有想過要獲得科學跟心靈相關聯的知識 : 這兩個無論有交集或者各走各的我想兩者都可以很愉快 : 只是偶然看到這樣的書感到很好奇但是因為沒有物理底子 : 所以無論我是想要去贊同他或者要看書踢館找碴都完全沒有辦法 : 所以才想要問是不是有人看過這樣的書是不是可以說點評論 : 而不是不斷批評這類的書 (我不是說不能批評而是希望能看到有建設性的批評) : 但是板上的回應讓我頗感失望 : 基本上科學的書真的太難了所以我也只能看科普書 : 謝謝大家的推薦我會去找一些來看看 : 另外感謝 z版友真誠而且令人感到愉悅的站內信..... : 以上以前有稍微研究過神祕學，New age方面的，剛好所學是物理，分享一下小弟對這方面的心得。這裡是物理版就直接講這些書藉"所謂的的物理"，我是沒看過你說的書，但是就我看過那麼多這類的書來看，其實都大同小異，這類的書常常會搬出"量子力學"來解釋他們所講的理論，像是量子糾纏、測不准原理等去解釋這個世界的巧合或是未來跟過去的不確定性，還有人觀測事物就會改變它的狀態等等，使得一般讀者覺得很玄，但是又有物理的理論證實，好像真的乍有其事，竟然還有署名的物理學家支持(真有這人？斷句引用？) (可是普通讀者不會懂量子力學阿!!!) 稍微知道量子力學的，就會發現其實這些書對量力根本都是一知半解...根本就不懂其中的物理概念，就加以引用對本書的理論佐證，而這些理論一般讀者當然也不懂阿!但是他這麼說會讓你覺得似乎多了一些公信力，但是仔細想想這些東西你也不懂，有佐證跟沒佐證都一樣，你也不知道他有沒有錯。一般大眾很容易對這些包裝的物理名詞的書籍誤導，這些書的特徵就是概念都講的很含糊，且拿出你也不懂的物理理論總證，讓你很容易就相信，其實似懂非懂。每次看到這些假物理名義宣傳的書就很憤慨(扯遠了...) 大致是這樣，這類的書籍有點類似的所謂的"偽科學"，Wiki有條目http://goo.gl/4jvry 希望這些小小心得對於不了解物理，卻又對這些書疑惑的讀者有些幫助。 --- 對了，除了之前板友推薦的"魔鬼盤據的世界"，再推薦一本"巫毒科學"，覺得此書對於偽科學例子講的很清楚，是本科普好書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.96.199

推

xgcj

08/30 00:22, , 1^F

08/30 00:22, 1^F

→

xgcj

08/30 00:23, , 2^F

08/30 00:23, 2^F

推

Qmmmmnn

08/30 00:25, , 3^F

08/30 00:25, 3^F