Re: [請益] 為什麼手靠在桌上不會掉下去?

看板Physics作者 (Arry)時間13年前 (2011/04/30 17:53), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
剛好有點時間,簡單來說明一下就好, 我只是大學生,所以可能解釋的不算很好, 如果有高手願意指正,小弟非常樂意的虛心接受。 關於庫倫斥力使得手不會穿過桌子的說法,從原po的問題來看, 我覺得原po能接受這樣的說法, 現在問題點應該在於根據量子力學,電子的運動是「無規」的, (或者說根本沒有運動的存在) 也就是說當桌子的電子有可能出現在桌子下面, 而此時手的分子就應該會往下一些, 如果原po的問題我理解錯誤,那接下來的解釋也就不用看了。 其實量子力學的說法是反直覺的,所以得先拋棄掉以前的概念,才有全新的思考, 所有的粒子會出現在空間中的哪個點是「機率性」的,而且是「不連續的」, 所以才會說沒有「運動」的存在, 而桌子的電子出現在下面,的確是有其機率性, 此時手的分子有可能出現在更下面一點的位置,機率性會提高, 但這並不代表兩者有絕對因果關係, 也就是「桌子電子出現在下面」=>「手的分子往下一點」這兩件事不是必然的, 桌子電子出現在上面且手的分子往下一點也可能發生, 或是桌子電子出現在下面,但手的分子可能出現在更高一點的位置也是可能的, 因此這樣的討論就會變得沒那麼有意義了, 因為我們只能討論: 當桌子電子出現在下面時,手的分子也出現在較低的位置的機率,會提高多少。 至於樣本數的問題,可以做個簡單的估算, 假設桌子單一個分子的全部電子跑到下面的機率是50%(明顯高估), 此時手的每一個分子往下的機率也是50%, 而各自有一莫耳的分子,因此發生的機率應該是二分之一的四莫耳次方, 就算地球上有100億(10的10次方)乘上100億的樣本數,也才10的20次方, 機率還是非常接近零, 以上估算有錯還請糾正,小弟數學挺差的。 再來,還有一個問題,就是就算該狀況真的發生了,也有一定的機率會回到原來狀態, 而這個手往下移的狀態能維持多久,是否人的感官能感受出來, 以及手往下移的距離是否人能否判斷出有往下移, 也就是以「人」為觀察者時,如果該現象對觀察者來說是不可觀察的, 那也不需要再討論了。 其實對所學的有疑問很好,不過有些時候受限於背景知識, 可能對於真正的解釋反而難以接受或是聽不懂, 不過也不是不要問,但是也可以把問題記錄下來, 等到哪一天也許自己就有辦法說明了, 自己想通的,才是真正理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.2.182

04/30 17:59, , 1F
喔喔謝謝,這裡好人真多
04/30 17:59, 1F

04/30 20:12, , 2F
要能夠壓垮原子結構的重力大小 大概只有中子星那種等級吧
04/30 20:12, 2F

04/30 22:06, , 3F
老實說,在量子力學裡要拋棄掉「力」的概念
04/30 22:06, 3F

04/30 22:11, , 4F
04/30 22:11, 4F
文章代碼(AID): #1Dkzm2c9 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dkzm2c9 (Physics)