Re: [新聞] 日本福島核電廠氫氣爆炸

看板Physics作者 (落日黃花)時間13年前 (2011/03/15 00:11), 編輯推噓2(312)
留言6則, 5人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
根據上一篇 我必須做某些程度的解釋 因本人之前任職於核能電廠 任何一個國家 一間公司 一個組織 社團 在評估可能發生的危險時 一定是用"機率" 去評估此項設備 或決策的危險性 譬如 一個人走出門 遭到搶劫的機率 一輛車 在高速公路上出車禍的機率 諸如此類 決策者 要因應諸種可能的危害 做個機率上的加總 以用來評估 "在現有的資源下 做何種建設或是政策 才能達到最高的效益" 今天日本(不光是日本 也包括台灣) 假設地底到處產黃金 鑽石 稀有金屬 天上還會下起石油雨 這樣富有的國家 必然有資格選擇最昂貴但最安全的國家支出成本 例如選擇最貴 但最安全的發電方式 (譬如用衛星將太陽能 用微波方式從太空打到地面來發電) 但很不幸的 很少有國家能富裕到這種程度 所以一定要在成本 安全 適用性 上做出選擇 9級大地震 試問這有多少年發生一次 而且 今天地震在日本發生了 但是 "由這種微乎其微的天災 造成的核電廠損傷 而形成的災害 也只有目前大家看到的這樣" "今天要是蓋的是相同發電量的"天然氣"發電廠 (天然氣發電廠被很多環團單位認為是清潔的能源) 氫爆的威力絕絕對對不只這樣" 到時造成的損害 不見得會比現在小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.23.94

03/15 00:19, , 1F
話說鼓吹使用天然氣代替核電的,要不是蠢到無以復加
03/15 00:19, 1F

03/15 00:19, , 2F
就是收了天然氣公司的錢吧
03/15 00:19, 2F

03/15 00:44, , 3F
"9級"---> 規模震度搞不清楚
03/15 00:44, 3F

03/15 01:35, , 4F
03/15 01:35, 4F

03/15 11:30, , 5F
抓語病很無聊
03/15 11:30, 5F

03/15 23:22, , 6F
主要是斷電好唄?
03/15 23:22, 6F
文章代碼(AID): #1DVZuqUc (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DVZuqUc (Physics)