Re: [新聞] 日本福島核電廠氫氣爆炸

看板Physics作者 (我愛U-15!!!)時間13年前 (2011/03/14 22:31), 編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
本人今天晚上七點去參加了清華大學工科系關於這次日本核安的一些說明和澄清 內容有點多 我主要就挑對於這次氫氣爆炸事件的始末來說明 地震發生當下，反應器順利完成了緊急熱停機，不過即使是在熱停機的狀態下還是會有平 時6%左右的功率，既然還有功率一定要想辦法把這些持續產生的熱能疏導出去，主要的方 法就是像平常一樣和海水熱交換。 不過這時強烈的天災使電廠進入了所謂電廠全黑(Station. Blackout)的狀況，基本上就 是電廠內外部交流電源全部失效，唯剩下備用之柴油電源，然而不幸的是海嘯又摧毀了柴 油供電系統和抽取海水的幫浦 (聽說福島一廠有13部柴油機組好像全都壞了= = 以後應該會朝這方面改進..) 這時就只剩下最後的緊急冷卻系統(RCIC)了，它靠著反應器產生的熱來輸送電廠內部的儲 水來進行冷卻，一方面進行冷卻一方面又藉著輸水消耗熱能，可謂一舉兩得，只是設計的 儲水量大約只能維持八個小時，這段時間一過溫度和壓力又開始升高，最後在快到圍阻體 能承受的臨界點之前釋放壓力，釋放了氫氣造成之後的氫爆（帶有輻射的粒子也就是在這 時溢散出來的 所以到底是哪裡來的氫氣呢？ 原來是來自於包覆燃料棒的金屬鋯，隨著溫度不斷提升，在超過了2200。F會開始和水起 化學反應進而放出氫氣，一般圍組體內都會持續注入大量氮氣壓低氫氣的比例，不過這次 在減壓的過程中讓氫氣累積在廠房裡，濃度過高的結果就是....碰！！！！ 在發現一到機組氫爆的原因之後，日本相關單位也預測了今天早上的三號機組的第二次氫 氣爆炸 根據後來的檢驗結果（圍阻體內部壓力和周遭的中子劑量），圍阻體並無毀損，不會有輻 射外洩疑慮，各位亦不必擔心 內容繁多 就看有時間 或是如果有板友有需要再補充吧 最後做一個小結論 即使是規模九的地震加海嘯也才打破三層防護（包覆燃料當的鋯、壓力容器pressure vessel和圍阻體Containment）的第一層而已，核能真的是很安全的唷 --
→
03/17 18:29,
我：我的主機板會喵喵叫耶。
03/17 18:29
→
03/17 18:29,
客服：喵喵叫？
03/17 18:29
→
03/17 18:29,
我：很長很長的喵阿，你學一次。
03/17 18:29
→
03/17 18:30,
客服：喵～～
03/17 18:30
→
03/17 18:30,
我：喔喔喔 太爽了，好萌阿。
03/17 18:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.200.131
推
03/14 22:33, , 1F
推!
03/14 22:33, 1F
推
03/14 22:34, , 2F
台灣的媒體報什麼呢─驚爆電廠告急！氫核爆蕈狀雲沖天
03/14 22:34, 2F
→
03/14 22:35, , 3F
推原po的分享
03/14 22:35, 3F
推
03/14 22:43, , 4F
推 原po可以po八卦讓記者抄一下 讓大眾更了解核能
03/14 22:43, 4F
推
03/14 22:45, , 5F
推 今天晚上有課去不了 麻煩原PO多說一點
03/14 22:45, 5F
推
03/14 22:55, , 6F
推
03/14 22:55, 6F
推
03/14 23:04, , 7F
推
03/14 23:04, 7F
→
03/14 23:16, , 8F
您好 前 核一廠核子技術組 核工課職員 在此向您致敬
03/14 23:16, 8F
→
03/14 23:16, , 9F
很多人真的對核子電廠有很大的誤解
03/14 23:16, 9F
→
03/14 23:18, , 10F
現在網路上還是有很多資料 說 當初車諾比是"核爆"
03/14 23:18, 10F
推
03/14 23:20, , 11F
有個主委級的今晚在電視就這麼說. 他用詞是'核子爆炸'
03/14 23:20, 11F
推
03/14 23:45, , 12F
皓文我來朝聖了XDDD
03/14 23:45, 12F
推
03/14 23:45, , 13F
推 雖然台不知灣媒體跟民眾何時才會理解事實= =
03/14 23:45, 13F
推
03/14 23:48, , 14F
不知台灣
03/14 23:48, 14F
推
03/14 23:50, , 15F
根本不打算理解的也挺不少......
03/14 23:50, 15F
推
03/14 23:58, , 16F
可去轉八卦板了 那邊正熱鬧
03/14 23:58, 16F
如果有人要轉歡迎轉@@ 補充 關於洩漏出的輻射量 由於實在太少 要是我不是這個科系大概也會覺得是要安撫民心才故意說的這麼低 所以就不多提了@@ 聽說動新聞的動畫畫成整個爐心都炸了真的很誇張= = 不過剛在樓下看到的蘋果報 爆炸的情況倒是沒那麼誇張 氫氣的來源也有說明到 ※ 編輯: kanonehilber 來自: 140.114.200.131 (03/15 00:06)
→
03/15 00:27, , 17F
我來當壞人好了
03/15 00:27, 17F
推
03/15 00:34, , 18F
我想確認一下 目前會發生最嚴重的情況是爐心融毀吧?
03/15 00:34, 18F
→
03/15 00:35, , 19F
如果發生的話是不是會造成該處土地永久無法使用?
03/15 00:35, 19F
推
03/15 00:35, , 20F
大概要等個幾十年吧!
03/15 00:35, 20F
基本上 不能否認的確實已經有爐心熔毀了........ 不過呢 爐心在壓力容器內 壓力容器又在圍阻體裡面 平時也是依賴這兩層來隔絕輻射 輻射外洩的情況是還好 應該頂多是爐心無法再使用了 ※ 編輯: kanonehilber 來自: 140.114.200.131 (03/15 00:53) 剛發現八卦板有篇被推爆的文章 八成是做我右前方那個用手提電腦的@@ ※ 編輯: kanonehilber 來自: 140.114.200.131 (03/15 00:55)
推
03/15 01:13, , 21F
朝聖!
03/15 01:13, 21F
→
03/15 01:26, , 22F
「一次圍阻體」沒受損,被炸開的是廠房
03/15 01:26, 22F
嗯嗯 基本上廠房就只是廠房 本來也沒有負責阻擋輻射的的工作 所以不用擔心 ※ 編輯: kanonehilber 來自: 140.114.200.131 (03/15 01:32)
推
03/15 01:33, , 23F
03/15 01:33, 23F
嗯嗯 就是這一篇 看到沒噓文真的很欣慰@@ 不過呢 現代的專業知是真是.. 哀 該說是內容太多嗎 只能說 隔行如隔山呀 ※ 編輯: kanonehilber 來自: 140.114.200.131 (03/15 01:39)
→
03/15 03:46, , 24F
CNN引述福二外洩高峰一小時的量是相當於照一次X光
03/15 03:46, 24F
→
03/15 03:47, , 25F
暴露幾小時,就幾次X光..輻射劑量會累加的
03/15 03:47, 25F
→
03/15 03:58, , 26F
後來輻射量下降到1/10,約一天照兩次X-ray,一個月60次
03/15 03:58, 26F
→
03/15 04:06, , 27F
救災的17名美軍輻射過量,尚不危險,美軍銷毀這些人的
03/15 04:06, 27F
→
03/15 04:07, , 28F
軍服;我去醫院照X光還沒被要求銷毀被X光照的衣服的
03/15 04:07, 28F
→
03/15 04:08, , 29F
現場沒有核爆或車諾比危險,危險程度類似太頻繁照X光
03/15 04:08, 29F
→
03/15 05:22, , 30F
以上X光數值應是指X光斷層掃瞄CT,一般X光劑量更低
03/15 05:22, 30F
推
03/15 10:36, , 31F
推
03/15 10:36, 31F
推
03/17 16:56, , 32F
所以目前的核電廠設計，只要完全沒有電，熱停機就一定會
03/17 16:56, 32F
→
03/17 16:57, , 33F
發生災害嗎? (因為感覺這樣的狀況並不難以想像...)
03/17 16:57, 33F
→
03/17 16:59, , 34F
應該說只要沒有主動散熱源，就不能安全停止嗎?
03/17 16:59, 34F
→
03/17 17:04, , 35F
控制棒插入以後功率沒有馬上下降
03/17 17:04, 35F
推
03/17 21:40, , 36F
喪失外電 緊急發電機組又被破壞 控制棒無法插入阿
03/17 21:40, 36F
→
03/17 21:44, , 37F
BWR控制棒是由下往上插入的 跟PWR的控制棒不同
03/17 21:44, 37F
→
03/17 21:48, , 38F
PWR由上往下放 失去電力 夾具鬆脫 控制棒還能重力降落
03/17 21:48, 38F
→
08/13 16:07, , 39F
我想確認一下 目前會 https://muxiv.com
08/13 16:07, 39F
→
09/17 14:07, , 40F
軍服;我去醫院照X光還 https://daxiv.com
09/17 14:07, 40F
‣ 更多 kanonehilber 的文章
文章代碼(AID): #1DVYQk9E (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kanonehilber 的文章
文章代碼(AID): #1DVYQk9E (Physics)