Re: [請益] 永動機-挑戰科學的愚蠢賭徒

看板Physics作者 (wcdtw)時間13年前 (2010/12/29 19:52), 編輯推噓-10(11128)
留言40則, 17人參與, 4年前最新討論串14/15 (看更多)
以下全是有關永動機的網路謠言 Free Energy Overunity - Equinox - It Runs On Water - Nikolai Tesla (1995) 十幾年前DISCOVERY頻道撥放過的節目(英文發音 無字幕) http://www.YouTube.com/watch?v=iTpzdnRxMyM http://www.YouTube.com/watch?v=Nr7wOJdyESQ http://www.YouTube.com/watch?v=V0FP2OfeepQ http://www.YouTube.com/watch?v=9Rx1faFYY6A http://www.YouTube.com/watch?v=HDwouE2hFhs http://www.YouTube.com/watch?v=RmY-96rrg6k 英文簡介 "FREE ENERGY" AS SEEN ON BRITISH T.V. http://www.padrak.com/ine/FEONBRTV.html 亞瑟 C 克拉克 - 未來學家:「如果這些新的和無限的能量來源是真實的,這將改變人類 生活的各方面。意味著化石燃料時代的結束,不再有污染,不再有煙霧,不再有漏油,因 為不再運送數百萬噸石油到世界各地。 事實上,很難看出任何缺點,但我能想到一個,如果我們有無限的免費能源,它們將跑去 哪裡?能源始終會成為廢熱,所以如果我們每人都有數百萬瓦功率可玩,地球可能會熱起 來,並最終成為如金星一樣熱。 ARTHUR C CLARKE - Futurologist: "If these new and limitless energy sources are for real, this is going to change every aspect of human life. It would mean the end of the fossil fuel age, no more pollution, no more smog, no more oil spills because if won't be shipping millions of tons of oil around the world. In fact it's hard to see any disadvantage, but I can think of one, if we have unlimited amounts of free energy , where's that going to go?Energy always degrades eventually into heat, so if we all have thousands of kilowatts to with, the earth may heat up and eventually become as hot as Venus." 記憶中的商業化永動機 enzonia 這篇回憶文一直不知從那兒開始寫起 從何開始? 如何寫? 一拖就是半年 寫了幾千字 刪了幾千字....... 那麼 就從這裡開始: 質疑永動機的存在? 其實那不過是對"永動機"真正定義的 誤解罷了... 當時是世紀初 一位學生時期的同學兼好友"Ton" 他是當時全系成績最高的 家裡經營一家重工業運輸公司(於台灣大里工業區). 那年 國際貿易中心(台灣)如期又辦了個重工業機械展 "Ton"家裡受托運輸一部份的 重工業參展機械(承包物件多為大里工業區的產品). 在學時期 我與Ton一直對新興能源有著濃厚的興趣 只要他們工業區有特殊的新興 能源成果出現 他必定會通知我. 當然 這一年也不例外 因為那年出現了一台 "永動機" 參展 是由Ton家裡經營的運輸公司負責運輸 當時我興奮的從Ton那接過那本全彩的介紹本 準備參加這次的工業展 印象中 永動機應該會造成轟動吧? 或是震驚世界?? 結果呢? 沒有 什麼都沒發生 那次工業展 展出的永動機確實很優秀 是一台商業化準備量產的機械 參展的目的當然就是為了招商 尋找客戶 結果? 竟然沒人有興趣 問了負責那展區的開發員與導覽員 他們說: 客戶感覺這東西體積過於巨大 產生的電力與佔有的體積.成本.與"商業" 產生了"衝突" 1.大里工業區寸土寸金 當時的客戶又多半是來自大里工業區 買一台產能量不高 的 "昂貴大型產電機械" 還不如直接使用廉價的工業區公有供電系統. 2.過於昂貴的造價與佔地 不如使用太陽能(台灣大里工業區位於光照充足地域) 確實很巨大 機械體大致由三個長方體組成一個單位 高度在19公尺(近20公尺) 而且展出的機體為了運輸與展場問題 還進行了簡化 實用型遠比這個要大上許多 再加上運轉產生的高頻噪音 讓客戶望而卻步 說穿了 這機械對於大里工業區來說 就是個 "雞肋" 食之無味棄之可惜 參展的客戶全是精明的商人 在利益當前的時代 誰還在乎所謂的"環保"與"新興科技"? 社會對於新興科技的重視度不足 同樣來自大里工業區 這項科技成果在90年代末 那家公司廠房位於工業區河提邊 該廠有個聽起來很科幻的東西 "吃水的摩托車" 別說只停留在研發階段 這個產品早已進入 "可使用" 階段 在外國我不知道是否也有相同並可使用的科技 (也許很早就有) 但這台摩托車確確實實的就存在著 而且在那一年還上了報紙(彩頁只佔了半幅) 我知道也許有人會說: 不過就是利用水中的氧與氫來產生動力罷了 但 這麼久以來多半只見理論 不見成品 在90年代 這算是第一次 見到 並 "可以使用" 的成品! Ton家裡的運輸公司離該廠房不算遠 在事過二年 也許是當時年齡小 我一直很納悶 納悶為何這東西到現在還未有產品面世? 直接問了Ton. Ton告訴我: 那廠房的總工程師(也是該廠的經營者)已全家移居美國 而且還是在 "那東西" 發佈後的一星期內!! 全家連著廠房一併蒸發!!(或說搬離) 該遺憾嗎? 為何我們總是對這些成果不夠重視? 也許正是我們對於這些成果的不重視 迫使這些優秀的(或說有前瞻性的)工業研究人員離開 並轉往西方世界? 或許 就是個事實 從台灣到北京已四年 四年間 偶爾試探性的與朋友聊起永動機一類的話題 結果不是被當成"無聊男" 就是被扣上 "科技癡迷者(帶貶)"的帽子 國民普遍只對金錢與股票 車 衣服 女人... 一類有興趣 提到科技 多半興致缺缺 國民如此 要國家重視.... 就更不可能了.......... 結尾:參展永動機的介紹彩本尚存(放在台灣) 有興趣我想回去找出來 掃瞄後放上. 裡頭有運轉原理與規格. 專利至今估計已失效 事過近十年 不知以現今工業能力是否能將其優化? 譬如縮小體積與增加輸出功率?? 專家預言: 21世紀是真空能世紀 http://www.gdmca.org/bbs/topic.asp?l_id=24&t_id=317 NASA(美國國家航空航天局)在1998年把真空能的研究列入NASA的研究計劃。實際上,美 國在1984年就製造出了提取真空能的裝置,但是當時的裝置大部分都是電磁裝置。他們輸 入1份能量,獲得了大於1的輸出能量。從最開始的輸入/輸出=1/4到現在的輸入/輸出 =1/20。 俄羅斯聖彼得堡的科學家製造出了漩渦提取真空能機,能夠達到500瓦的水平。還研製成 功了利用漩渦裝置提取真空能量的取暖系統,其輸出/輸入功率比達到了2.54/1。2005年 俄羅斯已有9家企業在生產這種供暖系統。 匈牙利科學家在2006年製造成功利用真空能的發電裝置,但是有一個關鍵問題就是:成本 太高、體積太大。 2006年12月份,南非研製成功了300千瓦的真空能發電機,後來德國人反應很快,就把這 台裝置連專利一起購買了,2007年把南非研製成功的這一台真空能發電裝置在慕尼黑展覽 。 室溫的桌上型核融合實驗 http://www.sciscape.org/smf/index.php?topic=15448 jacky 勾起我的回憶 將粉體研磨成 10nm以下 在研磨機上的現象 轉速不大產生的熱量卻很大 最終的產品10nm以下 在分析報告及檢測中發現有許多無法解釋現象 (暫以新物質稱) 由SEM 百萬倍放大圖 看到 奇妙情況 重點在研磨中讓工作人員全身不自在產生靜電感覺 管件中 透有亮光 產生的極大熱量 需要排除否則有爆炸的危險 我想這回憶 片段 遺漏許多 但可肯定分子間或原子間的碰撞很激烈否則>>>> 新華網 全球首台微能耗新型發電機宣告研製成功 http://news.xinhuanet.com/energy/2009-03/03/content_10933883.htm 從深圳市專家工作聯合會獲悉,由深圳市專家工作聯合會、環境工程專家工作委員會有關 專家研發的全球首台「微能耗、零排放、無污染」新型發電機,在經過連續不斷的反覆試 驗後宣告研製成功。該發電機最大優勢在於微能耗、零排放,在無需外接能源的情況下就 能夠長時間供電給用戶使用。 據介紹,該發電機具有無需使用汽、柴油、煤等燃料,無需利用外接電源,只利用本機配 備的微能耗的啟動裝置就可以帶動發電機發電。該發電機具有多種電壓轉換使用功能裝置 ,還可以根據用戶的需要升級放大使用功率。 深圳環境工程專家工作委員會負責人表示,該發電機可根據實際需要進行設計和生產製造 :小到家庭用戶、住宅小區,大到工廠企業、高樓大廈,都可以根據需要設計生產符合功 率要求的發電機種類和型號。該發電機的研製成功,有助於滿足經濟社會發展對能源的需 求。 中美公司合研「空間能發生器」 http://www.hkcd.com.hk/content/2009-06/07/content_2322281.htm http://hiphotos.baidu.com/zhidao/pic/item/a2cc7cd98cff83cc38012f70.jpg
2009年 06月07日 【商報專訊】實習記者禤希揚報道:全球氣候不斷變化,地球資源有限,科學家需要嘗試 開拓更廣闊的能源領域。美國「OMN-JCT LAB」和中國愛尼特公司聯合實驗室去年合力研 發一項全新發電技術——「空間能發生器」,透過多維空間直接獲取及輸出更多能量,可 應用在民用或軍事用途上。 藉多維空間獲取輸出能量 「空間能發生器」在去年9月誕生,據稱能夠將能量透過一個小空間,轉化並輸出多10多 倍的能量。負責這項研究的MN-JCT LAB」主席陳宇廷昨日指出,空間能的獲取,不是靠能 量轉換,而是遵循多維空間物理學,從多維空間中直接獲取,所以能量不僅不衰退,而且 可以任意獲取。 省成本環保用途廣泛 這項技術只需一次性投入的永續發電電源,發電成本近乎零,不會產生任何污染,可替代 目前已知的發電方法,使全球主要產業,例如電廠、汽車、飛機、冶金、煤炭及所有機械 製造業發生徹底改變,減少地球資源消耗,亦可運用在不同的機械上,例如民用飛機或軍 用航母、潛艇等。由於新能源發電機只用微小裝置去發電,故亦可取代電池。 發明者玉騎表示,已經為「空間能發生器」申請12至16個專利號,經已在世界各地製造數 十台實驗與工業樣機,在6個月至1年內,將製造出1萬千瓦到100萬千瓦的標準機型。「 OMN-JCT LAB」昨日在發佈會現場展示實驗機器示範,只需接入普通電源,便可由特種磁 場和電場產生更多電源。 Komica科幻版 - ZPM http://orzistic.org/s/pixmicat.php?res=1942&page_num=all YouTube網站磁動機大解剖 http://www.wretch.cc/blog/chinlingg/25907059 全球免费的自由能源-被掩盖的真相 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1601902.shtml 非平衡互感变压器导致能量不守恒 http://blog.sina.com.cn/hunanian 美國某團體用來賣錢的永動機藍圖 Free Energy http://vspace.cc/file/AZ1GD4OISWQ3BYPV.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.218.37

12/29 20:02, , 1F
輸入1輸出大於1還不簡單 裡面藏顆鉛電池就好了
12/29 20:02, 1F

12/29 20:03, , 2F
真有那麼行 輸出端接到輸入端看機器能動多久^.<
12/29 20:03, 2F

12/29 23:30, , 3F
寫了那麼長一篇 還是在畫虎爛
12/29 23:30, 3F

12/29 23:34, , 4F
編故事我也會 而且裡面不會含有那些泛道德垃圾
12/29 23:34, 4F

12/30 00:40, , 5F
想想 若真的只是「商業利益」上不合需求 但是這東西在學
12/30 00:40, 5F

12/30 00:41, , 6F
術上必定非常重要 但為何從來沒聽任何學者提過?而且早該
12/30 00:41, 6F

12/30 00:41, , 7F
拿諾貝爾獎了吧? 再來 若這是真的 那大家與其研究怎麼
12/30 00:41, 7F

12/30 00:42, , 8F
提高太陽能的效率 為何沒人在研究怎麼縮小那永動機體積?
12/30 00:42, 8F

12/30 00:45, , 9F
最討厭那種偽科學製造謠言 真的是學術界的恥辱
12/30 00:45, 9F

12/30 00:51, , 10F
倒數第三個連結裡還提到了"冷融合".......我笑了 XD
12/30 00:51, 10F

12/30 00:51, , 11F
偽科學和科學差很多 不覺得那種人算學術界
12/30 00:51, 11F

12/30 00:57, , 12F
我可能名詞用的不對 就是在講"打著科學的名號行唬爛之實"
12/30 00:57, 12F

12/30 01:15, , 13F
其實...在學術界裡頭做偽科學的人從沒少過
12/30 01:15, 13F

12/30 06:29, , 14F
這篇看起來就像是技能點錯需要砍掉重練的例子。
12/30 06:29, 14F

12/30 08:40, , 15F
"我造出永動機, 可是因為怎樣怎樣所以不被賞識, 殘念!"
12/30 08:40, 15F

12/30 08:41, , 16F
這種爛梗用了兩百年還在用
12/30 08:41, 16F

12/30 08:44, , 17F
而且全世界人都對不起我 :D
12/30 08:44, 17F

12/30 09:42, , 18F
常用藉口1 不被短視近利的業界重視 2 被神秘組織河蟹掉
12/30 09:42, 18F

12/30 11:35, , 19F
你真的清楚永動機的定義嗎...
12/30 11:35, 19F

12/30 11:59, , 20F
3: 你們這些沒想像力的科學盲信者不肯正視永動機
12/30 11:59, 20F

12/30 13:28, , 21F
皓平:好的 這張就是我跟永動機的合照
12/30 13:28, 21F

12/30 14:17, , 22F
我要是做出無限能源裝置,我就開間需要大量能源的工廠,哪
12/30 14:17, 22F

12/30 14:17, , 23F
會把金雞母拿出來賣
12/30 14:17, 23F

12/30 14:21, , 24F
這東西做出來現在的物理課本都可以燒了
12/30 14:21, 24F

12/30 16:08, , 25F
寶傑:其實馬雅人早就發明了永動機
12/30 16:08, 25F

12/30 16:14, , 26F
永動機的動力來源在抽取被燒掉的物理課本
12/30 16:14, 26F

12/30 18:41, , 27F
如果有了永動機,為什麼我現在還得學熱力學......?
12/30 18:41, 27F

12/30 18:55, , 28F
樓上 燒了它吧XDDDDDDD
12/30 18:55, 28F

12/30 19:14, , 29F
現在還不行阿,至少等我明年考完研所XD
12/30 19:14, 29F

12/31 10:21, , 30F
燒了沒關係 反正要重學了
12/31 10:21, 30F

01/01 20:57, , 31F
01/01 20:57, 31F

01/01 20:57, , 32F
到底是為什麼呢? 我有寄信了 但還沒回:S...
01/01 20:57, 32F

01/01 20:58, , 33F
是不是在微觀世界裡 熱力學就派不上用場了呢???
01/01 20:58, 33F

01/01 20:59, , 34F
我指的不是卡西米爾效應
01/01 20:59, 34F

01/07 15:26, , 35F
偽科技文...不過一定有很多人相信,唉
01/07 15:26, 35F

08/13 16:00, , 36F
是不是在微觀世界裡 熱 https://muxiv.com
08/13 16:00, 36F

09/17 14:00, , 37F
真有那麼行 輸出端接 https://daxiv.com
09/17 14:00, 37F

11/09 12:13, , 38F
其實馬雅人早就發明了永 https://noxiv.com
11/09 12:13, 38F

01/02 14:38, 5年前 , 39F
永動機的動力來源在抽取 http://yofuk.com
01/02 14:38, 39F

07/06 22:48, 4年前 , 40F
//www.youtu https://muxiv.com
07/06 22:48, 40F
文章代碼(AID): #1D6o3zpH (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D6o3zpH (Physics)