[請益] 門外漢如何學習物理?

看板Physics作者 (免洗)時間13年前 (2010/11/27 13:33), 編輯推噓25(25推 0噓 46→)
留言71則, 24人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
原PO大學唸的是法律系 不過高中時代是三類的 因為高中很混可以說完全不會高中物理 那時候看到班上物理很強的人心中都有莫名的崇拜感 對物理這個科目本身也有很濃厚的興趣(要卯下去算是另一回事了XD) 我一直記得在某篇科普文章提到物理教授跟理髮師討論物理的故事 很嚮往單純為了興趣而學習的模式 現在原PO大學畢業也考過國家考試 有了點時間 想請問如果單純是為了興趣想學習物理 我應該把高中的物理翻出來唸還是去弄本大學的普物呢? (我的目標暫時定在想要補回當初逃避掉的物理學習) 我大學有修過微積分甲 雖然這個發夢聽起來很荒謬 物理跟我以後執業也完全沒有關係 還是想請問大家 一個物理門外漢想對這科目本身不只是"覺得很有趣"的情況下 我應該怎麼做呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.31.48
推
11/27 13:38, , 1F
結交一個學很多物理的朋友 我猜他們也很歡迎學法律的朋友
11/27 13:38, 1F
推
11/27 14:02, , 2F
很簡單 先買一套高中的物理課本 多看幾遍
11/27 14:02, 2F
→
11/27 14:03, , 3F
多看多想 同一道習題試著用不同的方法解
11/27 14:03, 3F
→
11/27 14:05, , 4F
高中課本看完以後 就可以隨便找一本大學普物
11/27 14:05, 4F
推
11/27 14:13, , 5F
微積分 普物 工數 古力 電磁(光學) 熱力 量力 這些唸完
11/27 14:13, 5F
→
11/27 14:13, , 6F
你就能了解物理學的.................................基礎
11/27 14:13, 6F
推
11/27 14:17, , 7F
樓上...物理系畢業的也沒人都懂吧
11/27 14:17, 7F
→
11/27 14:19, , 8F
我倒是覺得 沒學過微積分就先看高中物理 修過微積分的
11/27 14:19, 8F
→
11/27 14:21, , 9F
就看大學普通物理 大學普物推導或觀念會帶到一點微積分
11/27 14:21, 9F
推
11/27 14:21, , 10F
我可以認識你嗎?
11/27 14:21, 10F
→
11/27 14:22, , 11F
但其實物理的話 數學是次要的 你會MATHEMATICA 甚麼微
11/27 14:22, 11F
→
11/27 14:23, , 12F
積分 工數都能解了... 要說的出式子的物理意義才重要
11/27 14:23, 12F
→
11/27 14:26, , 13F
其實可以多來板上討論 看文章 自己也可以複習一下國高中的物
11/27 14:26, 13F
→
11/27 14:26, , 14F
如果高中物理都懂跟大學普物觀念也差不多了
11/27 14:26, 14F
→
11/27 14:26, , 15F
重點就是不要走偏了你的道路 因為就像練功一樣 物理是很容易
11/27 14:26, 15F
→
11/27 14:27, , 16F
火入魔的
11/27 14:27, 16F
推
11/27 14:29, , 17F
我比較好奇的是 原PO是不是讀專利智財方面的
11/27 14:29, 17F
→
11/27 14:36, , 18F
我覺得高中物理有點古板...還是建議交朋友最直接
11/27 14:36, 18F
→
11/27 14:37, , 19F
就不知道你喜歡的是物理知識還是物理學式的思考
11/27 14:37, 19F
→
11/27 14:38, , 20F
坊間其實也不少有趣的科普書 有了朋友 就請他推薦吧
11/27 14:38, 20F
推
11/27 15:48, , 21F
從觀念物理看起吧 BTW 我可以認識你嘛
11/27 15:48, 21F
推
11/27 16:10, , 22F
不要浪費時間在高中物理...直接念大學普物
11/27 16:10, 22F
→
11/27 16:11, , 23F
高中物理建立的觀念 念到普物還是要重新調整
11/27 16:11, 23F
→
11/27 16:32, , 24F
普物的觀念 念到古力量力也要調整阿 XDDD
11/27 16:32, 24F
推
11/27 16:57, , 25F
買本高中參考書來讀就可以了吧，科譜書的話要慎選
11/27 16:57, 25F
→
11/27 16:57, , 26F
很多都不知所云
11/27 16:57, 26F
→
11/27 17:02, , 27F
其實我不覺得高中教材就很知所云.....XD
11/27 17:02, 27F
→
11/27 17:06, , 28F
為了要在沒有足夠數學工具的時候教那些內容....
11/27 17:06, 28F
推
11/27 17:48, , 29F
...xgcj你那句話超跳痛的= = 學過微積分就看普物吧
11/27 17:48, 29F
推
11/27 17:55, , 30F
irrotation XDDDDDD 怕違反專利法?
11/27 17:55, 30F
推
11/27 18:22, , 31F
直接找費曼物理學講義看吧
11/27 18:22, 31F
推
11/27 18:42, , 32F
物理教授與理髮師沒聽過 難道是數學教授與理髮師故事的物
11/27 18:42, 32F
→
11/27 18:42, , 33F
理版本?
11/27 18:42, 33F
推
11/27 20:01, , 34F
H大 原PO說他學法律的咩 當然問一下是不是IP領域的啊
11/27 20:01, 34F
推
11/27 20:49, , 35F
會微積分直接看普物+1
11/27 20:49, 35F
推
11/27 21:29, , 36F
普物啦~
11/27 21:29, 36F
推
11/27 22:05, , 37F
第一步：學微積分(含向量分析) 第二步：學普物
11/27 22:05, 37F
→
11/27 22:06, , 38F
上面兩個是最基本的
11/27 22:06, 38F
→
11/27 22:07, , 39F
普物的話除了Halliday以外 有一本中文的還不錯
11/27 22:07, 39F
→
11/27 22:08, , 40F
書名：普通物理 作者：余健治 褚德三 等人
11/27 22:08, 40F
→
11/27 22:09, , 41F
寫得當然是沒Halliday那麼包山包海 不過很容易吸收
11/27 22:09, 41F
→
11/27 22:10, , 42F
基本上我覺得不用回去看高中教材
11/27 22:10, 42F
→
11/27 22:11, , 43F
Halliday已經算是"從頭講起"
11/27 22:11, 43F
→
11/27 22:12, , 44F
最後 網路上資源很豐富(ex:開放式課程) 請多多利用
11/27 22:12, 44F
推
11/27 22:31, , 45F
若普物讀得下去，那讀普物就是最單純的作法了。讀不下
11/27 22:31, 45F
→
11/27 22:32, , 46F
去的話可以把高中物理當你的退路。高中教材因為與大學
11/27 22:32, 46F
→
11/27 22:33, , 47F
入學考相關，所以參考書之類的周邊教材很多...
11/27 22:33, 47F
→
11/27 22:36, , 48F
我自己覺得看似好懂的東西試著把它研究到很懂，多多
11/27 22:36, 48F
→
11/27 22:37, , 49F
在腦子裡重現東西的運作過程，對於掌握「圖像」有幫助
11/27 22:37, 49F
→
11/27 22:39, , 50F
如果是深度太深讓你感覺無法掌握的東西像是量子力學之
11/27 22:39, 50F
→
11/27 22:40, , 51F
類的，你就知道說它的存在意義在哪就好。記住一堆自己
11/27 22:40, 51F
→
11/27 22:41, , 52F
也不懂的名詞而沒有去想像過東西怎麼運作的，到頭來你
11/27 22:41, 52F
→
11/27 22:41, , 53F
除了覺很玄以外什麼都沒有。
11/27 22:41, 53F
推
11/27 23:43, , 54F
先了解高中物理吧~
11/27 23:43, 54F
推
11/27 23:51, , 55F
古力量力要重新調整 可是不可能從這兩本開始念啊= =
11/27 23:51, 55F
推
11/28 00:07, , 56F
林清涼系列還不錯 物理講古蠻有趣的
11/28 00:07, 56F
→
11/28 00:57, , 57F
看到微甲...原po大學112?
11/28 00:57, 57F
→
11/28 01:10, , 58F
也沒啥理由不能直接空降古力量力 撇開數學 兩者還是有很
11/28 01:10, 58F
→
11/28 01:10, , 59F
多觀念可以用文字跟圖像式敘述處理的 坊間還不是一堆弦論
11/28 01:10, 59F
→
11/28 01:11, , 60F
科普書 XDD 我是覺得既然原po不是想以物理為專業 那清鬆
11/28 01:11, 60F
→
11/28 01:12, , 61F
一點就好啦 何必去K教科書 輕
11/28 01:12, 61F
推
11/28 10:24, , 62F
不要讓數學騷擾你為原則
11/28 10:24, 62F
→
11/28 10:25, , 63F
有的大眾讀物 概念講的很深入精闢 超少數學式子 看那些吧
11/28 10:25, 63F
推
11/28 18:00, , 64F
可是我覺得沒有數學很難真正了解
11/28 18:00, 64F
推
11/28 18:11, , 65F
即使有數學還是很難真正了解阿XD 懂到自己覺得夠了就好了
11/28 18:11, 65F
推
11/28 20:08, , 66F
開放式課程 + 大學普物 (微甲都修過勒)
11/28 20:08, 66F
→
08/13 15:56, , 67F
為了要在沒有足夠數學工 https://noxiv.com
08/13 15:56, 67F
→
09/17 13:56, , 68F
除了覺很玄以外什麼都沒 https://daxiv.com
09/17 13:56, 68F
→
11/09 12:03, , 69F
林清涼系列還不錯 物理 https://daxiv.com
11/09 12:03, 69F
→
01/02 14:36, 5年前 , 70F
高中課本看完以後 就 https://daxiv.com
01/02 14:36, 70F
→
07/06 22:40, 4年前 , 71F
我倒是覺得 沒學過微積 https://noxiv.com
07/06 22:40, 71F
‣ 更多 nowash 的文章
文章代碼(AID): #1Cy9WWF3 (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nowash 的文章
文章代碼(AID): #1Cy9WWF3 (Physics)