Re: [問題] 我可以這樣解釋"能量守怛"嗎...請解答꜠…

看板Physics作者bnew (bnew)時間15年前 (2010/11/13 23:17)推噓-6(0推 6噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《FF16 (好無聊)》之銘言： : 我一直覺得 : 永動機不可能存在，跟理論的發展很有關係 : 假設在有天我們做實驗 : 發現投入一點點能量，可以引出更大的能量 : 例如：丟根火柴到汽油裡，會放出很大的能量 : 我們先假設我們不知道燃燒熱的存在 : 聽起來很像永動機，因為能量憑空而來 : 接下來，科學家會覺得很有問題 : 這一定有哪裡出現問題，因為能量不可能憑空產生 : 所以會去研究這個東西 : 研究到後來，會發現..... : 喔！原來「燃燒」能放出能量 : 那麼，就會去研究每種物質燃燒時對換熱能的關係 : 並定義出一個「內能」叫做燃燒熱 : 有沒有發現哪裡有問題？ : 很多內能都是定義出來的 : 例如位能、動能、潛熱等等..... : 核能這種東西，更把質量跟能量連結在一起 : 觀念就像是：把質量本身都當成是一種內能 : 所以，要從未知能源去製造永動機是不可能的事 : 因為科學家會去研究，並定義新的內能出來 : 因此，第一類永動機不會出現 : 那要製造永動機，就只剩下其他方法 : 一種，就是打破基本的四則運算 : 我之前提過，科學家會去研究「能量的兌換關係」 : 諸如：功 = 施力 * 施力長度 : 脂肪的燃燒熱是每公克八大卡 : 位能 = 質量*重力*移動高度 : 動能 = 1/2*質量*速度平方 : 在各種地方都能看的到，關於能量恆等式 : 這些式子都是經過無數次實驗後 : 所得到的結果 : 簡單的來講，要從這條路製造永動機 : 就是在挑戰「數學上的等號」 : 所以第二類永動機不會出現 : 最後一種，就是第三類永動機──沒有能量損失的的機器 : 這我覺得還比較可能一些 : 但這種東西不適合拿來當發電機用 : 倒是比較適合拿來當電池，儲存能量 : ================================================================ : 如果只是尋求一個「源源不絕供給能量的機器」 : 那發電場就是啊 : 只是，我們不會叫他永動機 : 因為我們知道那種能量是怎麼來的真是感謝，我想已經抓到我想問的問題了.........問題就是"內能" 如何知道一個系統的內能包含的有多廣。一個系統可以包含各種的能，如你所說的動能、位能、光能、....還有未知的能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.60.54

噓

HDT

11/14 00:49, , 1^F

11/14 00:49, 1^F

噓

hank780420

11/14 00:50, , 2^F

11/14 00:50, 2^F

噓

xgcj

11/14 02:27, , 3^F

11/14 02:27, 3^F