Re: [問題] 關於狹義相對論

看板Physics作者 (阿杰)時間15年前 (2010/06/06 00:27), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 5人參與, 6年前最新討論串11/13 (看更多)
相對論提到 任何慣性座標所量到的光速都是等值C 也就是說如果坐在太空船 太空船速度如果趨近於C 有一道光 跟太空船相反且相對 太空船量到那道光速度還是C 我的問題來了 C'→ A→ ←C" C/2 假設太空船A以C/2等速度前進 前後一樣距離10光年各有光往A打過來 依理論 A觀察前後的光都會是一樣的光速C 所以兩道光打到A會在同一時間 但以一個第三者來看 C"會先打到A 之後才是C' 而且兩者距離會相差3.33光年 時間差6.66年(數學計算就省略) 我想請問 在這相差3.33光年與6.66年之間(對第三者) 對A來說是同一位置&同一瞬間嗎? 不太合理的地方是 我記的速度C/2時 t沒有膨脹到無限大 所以這3.33光年&6.66年 對A應該是感受的到差異 但這又跟理論不合 以上問題請教板上高手.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.147.185 ※ 編輯: master183cm 來自: 114.32.147.185 (06/06 00:30)
推
06/06 01:15, , 1F
應該要考慮Length Contraction
06/06 01:15, 1F
推
06/06 06:26, , 2F
沒有跟理論不合，這就是同時相對性
06/06 06:26, 2F
推
06/06 12:40, , 3F
在A的觀察下 一樣是C"先到A吧?
06/06 12:40, 3F
推
06/06 13:42, , 4F
...更正 還真的是同是到達XD
06/06 13:42, 4F
→
06/06 13:44, , 5F
時
06/06 13:44, 5F
→
06/06 13:44, , 6F
...更正 還真的是同時到達 = = 我在幹麻...
06/06 13:44, 6F
推
06/06 14:28, , 7F
由"時間膨脹"的概念來看 對事件靜止的座標 應該時距最短
06/06 14:28, 7F
→
06/06 14:30, , 8F
後面的光照往A 量得時距最短的座標為相對A速度+C的座標系
06/06 14:30, 8F
→
06/06 14:31, , 9F
前面的光照往A 量得時距最短的座標為相對A速度-C的座標系
06/06 14:31, 9F
→
06/06 14:35, , 10F
接著再以座標轉換去算時距 就可以去算兩種座標的差異
06/06 14:35, 10F
推
06/06 17:51, , 11F
這個應該不會單純是多個勞倫茲修正項 以上就當我沒說Orz
06/06 17:51, 11F
→
08/13 15:39, , 12F
前面的光照往A 量得時 https://noxiv.com
08/13 15:39, 12F
→
09/17 10:21, , 13F
這個應該不會單純是多個 https://daxiv.com
09/17 10:21, 13F
→
09/17 13:37, , 14F
在A的觀察下 一樣是C https://daxiv.com
09/17 13:37, 14F
→
11/09 11:21, , 15F
應該要考慮Length https://daxiv.com
11/09 11:21, 15F
→
01/02 14:26, 7年前 , 16F
01/02 14:26, 16F
→
07/06 22:07, 6年前 , 17F
接著再以座標轉換去算時 https://moxox.com
07/06 22:07, 17F
‣ 更多 master183cm 的文章
文章代碼(AID): #1C2dhhB9 (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 master183cm 的文章
文章代碼(AID): #1C2dhhB9 (Physics)