Re: [問題] 關於狹義相對論

看板Physics作者 (似乎沒事的人)時間15年前 (2010/05/07 22:39), 編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《master183cm (阿杰)》之銘言： 砍光光砍光光 : 我可以理解光為何還沒反射回到地板 : 但我不能理解 光還沒反射回到地板 跟電梯裡的鐘有何關係?? : 鐘不是一樣走一刻度嗎? 為何光沒射回地板 鐘就沒走完一刻度? : 這有什麼關聯性嗎??? 首先 你不能理解是很正常的 因為我當初也不能理解 不過我現在至少這部分沒問題 首先,我們先檢討一下我們從小爸媽灌輸的"量測時間"的問題在哪邊 相信你爸媽一定會告訴你 去量一個移動的物體的時間其實很簡單,就是拿起你的手錶 觀察這個物體從a地跑到b地手錶走了多久 可是,其實你仔細想想你就會發現 你這樣的量測從頭到尾,你的手錶其實只有指出你觀測"你自己"這個運動座標系 所經過的時間而已,並沒有指出你觀測的那個移動的東西的座標系的時間 你之所以會認定說這個移動的東西本身的時間跟你的手錶一樣 就是因為你本來認為你自己看你自己的時間=你看那個移動物體的時間 同樣的 量測移動的物體也是,你會說我拿把尺掛在移動物體的上面 你就說尺上的刻度是多少就是多長 結果你看到 =============== --->你手上畫有15cm的刻度的尺 =========...........>移動物體上面,畫有15cm的尺 然後你就說:這個移動的尺因為刻度是0~15cm,所以也是15cm 基本上這兩個部分充分說明了犯了一樣的錯誤 就是在愛因斯坦沒說話時 大家都認為空間和時間本身是絕對的,不會遷就在帶測體與觀測者 運動座標系的相對關係上 因此,很顯然, 你所看到的15cm的尺是15cm,是那個尺跟你在同一個慣性座標系時你才觀測到是15cm 你的手錶之所以會跑那麼快, 是因為你和你的手錶在同一個慣性座標系上,你才觀測到這麼快 因此你不能用你在你自己慣性座標系測到的你自己的時間和空間 就去斷言說其他跟你去觀測到的不同的慣性座標系的時間跟空間 都跟你自己看你自己的慣性座標系的時間和空間是一樣的 所以接下來問題就是--->有沒有一個正確的方法,去準確度量跟你不同慣性座標系的時空 很幸運的邁克森跟毛瑞的實驗告訴你任何慣性座標系看到的真空光速都是一樣 因此,甲和乙處在不同的慣性座標系 看到的光速卻都一樣 那對甲乙來說,這個光速啊,就像是一把絕對的尺 甲要觀察乙的時空,就去拿光速去校對 乙要觀察甲的時空,就也去光速來校對 所以這就是為啥那一篇文章量測時間和空間 通通都用光速來量,因為可以確定你所看到的光速和車內所看到的光速都是一樣的 圖中要表示的那個鍾,其實只是指出你觀測那個車子的時間 因此光線沒打到,時鐘當然不會跳動,因為你是透過光線去量時間 也只有這樣,那個量到的時間才是你真正觀察到的移動的物體的時間 而不是你自己觀測到你自己的時間! 我不知道我扯這麼多到底你懂不懂 如果還不懂希望你願意聽我在講個例子 有天老王要出海,妻子說他在岸邊等 妻子為了要知道老王出海多久,就拜託老王每出航1小時 放支鴿子回來 之後,老王出航後就照做了 可是妻子就發現,妻子的手錶起先走了一個鐘頭,確實有鴿子飛來 但是,兩個鐘頭,三個鐘頭後...發現鴿子好像都會延遲個幾分鐘回來 而且越來越延遲 然後妻子就得到一個結論 就是妻子認為老王的手錶好像變慢了,回來該修修老王的手錶 或許你會說想也知道,船越開越遠,後面的鴿子所要飛的距離 當然要比前面的鴿子長,當然會越飛越慢 可是...現實中,這個鴿子就是光子 今天你抬頭望望天空,你看到離地球10光年的星體 其實是那個星球10年前的影像 所以,確實我們人類真正度量時空時,都是在看光訊號 我該講的就這些了,我已經盡力解答了,希望板上高手不吝指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.60.117
→
05/08 01:08, , 1F
你還是沒有解釋到他的問題
05/08 01:08, 1F
可能我寫太多了吧,但是我不認為我沒解釋他的問題,如果可以請你說明一下我哪邊誤解了
→
05/08 02:29, , 2F
亂猜 因為物理定律對大家都一樣 而且沒有一個座標系是
05/08 02:29, 2F
只限慣性座標系才大家的"物理定律"才都一樣,我不懂亂猜是什麼意思?
→
05/08 02:30, , 3F
特別存在 所以如果不是這樣 就會違反了
05/08 02:30, 3F
→
05/08 02:31, , 4F
鐘必須要量出正確的光速
05/08 02:31, 4F
狹義相對論說穿了,就是把光訊號傳撥的條件考慮進來,一個10光年的星體你在地球看他 你會看到這個星體10年前的樣子,但是你在那個星體上,上那個星體,你會看到的絕對不 會是10年前的星體,同樣的,當某物體用相對你接近光的速度運動時,這種光訊號的觀測 問題當然就會浮上檯面,我不懂你所謂的鍾必須要量出正確的光速是什麼意思,我的意思 是時鐘走不走一個刻度要取決的是光線有沒有折返,如果不考慮廣義相對論的問題 照理說等速移動的火車上的人下車後,和月台的人對錶,手錶也是一樣快,因為進到月台 車上的人和月台的人都在同一個慣性座標系,自然時空的座標都會一樣 我們的觀測本來就是透過辨識光訊號,因此,我覺得不是時空遷就光速,是光決定你所看 到的時空! ※ 編輯: xwan227770 來自: 114.38.48.134 (05/08 11:28)
→
05/08 19:46, , 5F
= =抱歉 我是說自己的意見是亂猜 沒有表達好
05/08 19:46, 5F
推
05/08 20:22, , 6F
我想這篇要表達的是，時間量測需同地，位置量測需同時?
05/08 20:22, 6F
你可以這樣看,確實要同個座標系,手錶量測的時間才有意義 同一把尺才量到的長度才客觀 ※ 編輯: xwan227770 來自: 114.38.57.139 (05/08 21:23)
‣ 更多 xwan227770 的文章
文章代碼(AID): #1Bv2OZzO (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 xwan227770 的文章
文章代碼(AID): #1Bv2OZzO (Physics)