[好奇] 為何高壓電 不能用V=IR來解釋 是高電流？

看板Physics作者 (猴仔)時間14年前 (2010/04/30 20:19), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 14人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
我們最近剛交到電流三大效應這裡，講到發電廠利用高壓電來壓地電流使纜線不會消耗過多的電能 不過下課時發呆想到，為何不能用Ｖ＝ＩＲ來解釋，Ｉ要小Ｖ也要小。 已爬文，而且也問過學校很多個理化老師了，還是得不到能接受的答案.... ＥＸ：師：電器插上插下，電阻不同　　　　 　　　我：電阻又不是因為電流電壓影響的....... 　　　師：我要去上課了....... 因為目前我是國中，所以希望各位版友用國中的公式來回答，感謝大家︿︿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.132.27
推
04/30 20:32, , 1F
因為電壓固定
04/30 20:32, 1F
→
04/30 20:33, , 2F
電廠發出來的電功率是固定的,P=IV V大I小
04/30 20:33, 2F
→
04/30 20:39, , 3F
一樓：為何電壓固定就不能用歐姆定律？
04/30 20:39, 3F
→
04/30 20:39, , 4F
二樓：我知道那條公式，但我覺得用歐姆定率也沒什麼
04/30 20:39, 4F
→
04/30 20:40, , 5F
問題，但為何結果不同呢？因為我覺得歐姆定律沒有限
04/30 20:40, 5F
→
04/30 20:41, , 6F
制只能使用在直流電或是電壓固定的迴路中
04/30 20:41, 6F
→
04/30 20:50, , 7F
想當年 讀國中時也提過這個問題
04/30 20:50, 7F
→
04/30 20:56, , 8F
http://tinyurl.com/2u76jkc 師大物理示範實驗教室
04/30 20:56, 8F
→
04/30 20:56, , 9F
看看吧 究竟是什麼消耗能量的?
04/30 20:56, 9F
推
04/30 21:08, , 10F
電阻R是電線的電阻
04/30 21:08, 10F
→
04/30 21:36, , 11F
國中那幾條 凡是公式中有電阻R的 其公式中的V必為電阻造
04/30 21:36, 11F
→
04/30 21:37, , 12F
成之電位差 而像P=IV這裡的V 則是與接地電位零點的電位差
04/30 21:37, 12F
→
04/30 21:38, , 13F
兩種V的意義不同 簡單來講就是這樣了
04/30 21:38, 13F
推
04/30 22:51, , 14F
應該寫成deltaV=IR就好理解了
04/30 22:51, 14F
推
05/01 00:14, , 15F
V是小沒錯呀，只是這個V就不是發電廠的V了...。
05/01 00:14, 15F
→
05/01 02:39, , 16F
V是兩端電位差...
05/01 02:39, 16F
推
05/01 10:27, , 17F
國中就會上PTT 讚哦
05/01 10:27, 17F
推
05/03 20:17, , 18F
這問題似乎是月經文?
05/03 20:17, 18F
→
08/13 15:36, , 19F
電廠發出來的電功率是固 https://muxiv.com
08/13 15:36, 19F
→
09/17 10:16, , 20F
想當年 讀國中時也提過 https://daxiv.com
09/17 10:16, 20F
→
09/17 13:32, , 21F
一樓：為何電壓固定就不 https://daxiv.com
09/17 13:32, 21F
→
11/09 11:13, , 22F
制只能使用在直流電或是 https://daxiv.com
11/09 11:13, 22F
→
01/02 14:24, 5年前 , 23F
問題，但為何結果不同呢 https://muxiv.com
01/02 14:24, 23F
→
07/06 22:01, 4年前 , 24F
應該寫成deltaV= http://yofuk.com
07/06 22:01, 24F
‣ 更多 monkeyboy234 的文章
文章代碼(AID): #1BsihhCc (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 monkeyboy234 的文章
文章代碼(AID): #1BsihhCc (Physics)