Re: [問題] 機率密度 ??

看板Physics作者 (朱子)時間16年前 (2010/03/13 19:29), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《edgeshun (在邊緣)》之銘言: : 熱統用到機率密度 : 對機率密度有點疑問... : 假設現在有一個機率密度圖型 : 橫軸:V[速度] : 縱軸:N(V)[粒子數量] : 那 機率密度方程 f(V)= N(V) /∫N(V)dv : v→v+dv的機率 = f(V)dV : 我的問題是:以前學的機率是說 例如:骰到3的機率是1/6 : 1為骰到3有一種可能 : 6為總共骰子面數。 : 那現在機率密度方程 N(V) 抓到速度為V時的粒子數 : ∫N(V)dV 所有速度的粒子數 b ∫N(V)dV 是速度在a到b之間的粒子數 a 因此 N(V) 是速度為V的粒子數密度,而不是速度為V的粒子數 這一點從因次上很容易看出來 N(V)的因次是 粒子數/速度 , 而不是粒子數 : 那這樣一比較 機率密度方程式 不就等於 機率??? : 想不通...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158 ※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (03/13 19:31)

03/13 21:10, , 1F
不好意思...我還是看不懂 N(V)式速度為V的粒子數密度??
03/13 21:10, 1F

03/13 21:11, , 2F
我不懂怎麼從因次看...
03/13 21:11, 2F

03/13 21:21, , 3F
簡單的話,N(V)對V積分之後是粒子數
03/13 21:21, 3F

03/13 21:21, , 4F
所以N(V)本身一定不是粒子數
03/13 21:21, 4F

03/13 21:22, , 5F
這個東西我們就把它叫做「粒子數對速度的密度」
03/13 21:22, 5F

03/13 21:23, , 6F
比如說 u(x) 對x積分是質量
03/13 21:23, 6F

03/13 21:24, , 7F
那u(x)本身就不是質量
03/13 21:24, 7F

03/13 21:24, , 8F
我們就把u(x)叫做質量的線密度
03/13 21:24, 8F

03/13 21:48, , 9F
喔喔!!我了解了。 感謝大大!
03/13 21:48, 9F
文章代碼(AID): #1BctR-_Y (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1BctR-_Y (Physics)