Re: [問題] Hamiltonian 與能量、能動張量

看板Physics作者 (JoJo A Go!Go!)時間16年前 (2009/11/23 01:43), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 5人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
→ joe70136:我想在熱力學定律中 之所以沒特別探討動量守恆的原因 11/22 23:09 → joe70136:是因為熱力學所探討的系統過於複雜(這也是需要引入"統計" 11/22 23:10 → joe70136:概念的主要原因) 你不太可能嚴格標定"每一顆"系統粒子 11/22 23:11 → joe70136:所受的力 所以"動量守恆"在複雜系統(粒子數多)的系統 11/22 23:13 → joe70136:似乎不是那麼管用 11/22 23:13 其實會問這個問題的起因是因為一個跟熱力學有關的"熱動量" (我還不知道是不是真的有熱動量這個名詞,暫時先這樣稱呼。 那是在"狹義相對論基礎",劉佑昌著,這本書裡看到的, 但我覺得他只點到而已,沒有深入探討) 考慮牛頓力(不是四維力的類空三個分量) 與能量的時變率(也不是四維力的類時分量) d → → d 2 → → ----mu = f , ----mc = f‧u dt dt 這裡的質量 m 是動質量 當物體靜止在某個座標系時,它是不受力的,而且能量時變率也是零 當此物體一直在受熱時,也就是一直提供它能量 這時候由於質能等價,所以質量也一直在增加 就算它在靜止座標系不受力,但在另一個慣性座標系下,它所受的合力並不等於零 也就是說 假設增加的能量Φ,這時 d 2 → → ----mc = f‧u + Φ dt 在靜止座標系下,dmc^2/dt = Φ → 而且由於它是靜止於靜止座標系,它所受的合力等於零,f = 0 但由於質量一直在增加,所以它的動量時變率並不等於零 我們必須引進一個廣義力,來描述這個現象 d → → → ----mu = f + Π dt 這個廣義力很明顯是由熱造成的 劉佑昌的書只點到這裡為止 所以小弟會想要知道 是否有熱動量這東西 能量守恆跟熱、功有關係 那動量守恆是否有相對應的熱動量、功動量等等的物理量? 謝謝 還有 他有提到熱力學的相關變換仍是有爭議的 如溫度 T = T0√[1-(v/c)^2] or T = T0/√[1-(v/c)^2] 不管怎樣,至少溫度不是四維純量 那它的類空分量是什麼?Tv? (不是電視 = =,是溫度乘以速度) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.159.236 ※ 編輯: chendaolong 來自: 114.27.159.236 (11/23 01:56)

11/23 03:15, , 1F
我看不太懂 但你想講的是不是stress-energy tensor?
11/23 03:15, 1F

11/23 13:05, , 2F
看你的內文 我想你想探討的熱力學應該是與宇宙學有關吧!
11/23 13:05, 2F

11/23 13:05, , 3F
就我所知 有一部份的人 會利用熱力學的概念去探討一些
11/23 13:05, 3F

11/23 13:06, , 4F
關於宇宙或恆星演化等等的相關問題
11/23 13:06, 4F

11/23 13:07, , 5F
如果真是像我猜的那樣 我大致可以給你兩個答案
11/23 13:07, 5F

11/23 13:08, , 6F
1.你要問的問題 個人覺得蠻"專業"的 並非為一般物理人必
11/23 13:08, 6F

11/23 13:09, , 7F
備知識 想回答你的問題 可能需要與你做相關領域的人才知
11/23 13:09, 7F

11/23 13:10, , 8F
2.在探討宇宙系統 是否可以用傳統熱力學去描述仍是一個
11/23 13:10, 8F

11/23 13:11, , 9F
Open question 如paperbattle大說的 多看些paper也許對
11/23 13:11, 9F

11/23 13:11, , 10F
你比較有些幫助!
11/23 13:11, 10F

11/23 22:20, , 11F
不是宇宙學,應該只是單純的相對論熱力學
11/23 22:20, 11F

11/24 06:39, , 12F
熱力= =
11/24 06:39, 12F

11/24 12:00, , 13F
我的意思是會用到"相對論熱力學"的領域 所探討的對象應是
11/24 12:00, 13F

11/24 12:00, , 14F
宇宙 天文方面的地方,一般情況不會需要用到"相對論"熱力
11/24 12:00, 14F

11/24 12:02, , 15F
確實是在天文上比較有用 因為這種東西要作實驗也作
11/24 12:02, 15F

11/24 12:03, , 16F
不來 可是熱力學又是特別注重實驗和理論吻合
11/24 12:03, 16F

11/24 12:03, , 17F
所以有種怎麼算都是在比誰嘴炮打得大的感覺
11/24 12:03, 17F

11/24 22:05, , 18F
補聰一下,一般牛頓力 f 若在某個座標系下為0,那它在
11/24 22:05, 18F

11/24 22:07, , 19F
任何慣性座標系下都為0,但是那個Π卻不一樣,在靜止
11/24 22:07, 19F

11/24 22:08, , 20F
座標系為0,但在有相對運動的座標系卻因為質量在改變
11/24 22:08, 20F

11/24 22:09, , 21F
而有受力(雖然速度都保持著相對速度),我覺得這是很好
11/24 22:09, 21F

11/24 22:10, , 22F
玩的地方。而且熵真的是很有趣的物理量,非常另類
11/24 22:10, 22F

11/09 10:31, , 23F
任何慣性座標系下都為0 https://noxiv.com
11/09 10:31, 23F

01/02 14:14, 7年前 , 24F
2.在探討宇宙系統 是 https://noxiv.com
01/02 14:14, 24F
文章代碼(AID): #1B2NWtE4 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B2NWtE4 (Physics)