Re: [問題] Hamiltonian 與能量、能動張量
看板Physics作者chendaolong (JoJo A Go!Go!)時間16年前 (2009/11/22 01:24)推噓0(0推 0噓 13→)留言13則, 4人參與討論串3/5 (看更多)
推 Glamdring:2者描述不同物理量 為何要對稱? 對稱又怎麼定義? 11/22 00:03
→ Glamdring:另外在古典Hamilton力學中,H = T + V (總能=動能+位能) 11/22 00:05
→ Glamdring:H就是Hamiltonian,也就是系統總能量 11/22 00:07
0 1 2 3
令四維協變時空座標為 (x ,x ,x ,x ) = (ct,x,y,z)
(頻率-波長四向量即為四維時空的倒數)
Minkowsky 度規為
[1 0 0 0]
g = [0 -1 0 0]
μν [0 0 -1 0]
[0 0 0 -1]
不變區間 ds (interval)
2 μ ν 2 2 2 2 2
ds = g x x = c dt - dx - dy - dz
μν
四維速度可定義為
μ
μ dx cdt dx dy dz
u = ----- = (-----,----,----,----)
ds ds ds ds ds
= (γc,γu ,γu ,γu ) , 其中γ=1/√[1-(v/c)^2]
x y z
將四維速度乘以不變質量(靜止質量) m,可得能量-動量四向量(能動向量)
μ μ
p = (E/c,p ,p ,p ) = m u = (γmc,γmu ,γmu ,γmu )
x y z x y z
將γm 視為動質量,即可得著名的 E = m c^2
動
從上面可以看到時間跟空間、頻率跟波長、能量跟動量,在四維時空下都很對稱
有能量守恆定律,也有動量守恆定律
但是卻只有能量有 Hamiltonian,而動量卻沒有
熱力學第一定律也只講能量守恆,不講動量守恆
Wiki 上的 Hamiltonian/Lagrangian 也是 H[t], L[t]
http://tinyurl.com/y9uy7df
感覺很不對稱(在四維時空的架構下)
所以才有上篇的問題
或是有沒有 H[s] or L[s]?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.40.88
→
11/22 01:29, , 1F
11/22 01:29, 1F
→
11/22 01:29, , 2F
11/22 01:29, 2F
→
11/22 01:43, , 3F
11/22 01:43, 3F
※ 編輯: chendaolong 來自: 59.126.40.88 (11/22 15:24)
→
11/22 17:12, , 4F
11/22 17:12, 4F
→
11/22 17:12, , 5F
11/22 17:12, 5F
→
11/22 17:21, , 6F
11/22 17:21, 6F
→
11/22 23:09, , 7F
11/22 23:09, 7F
→
11/22 23:10, , 8F
11/22 23:10, 8F
→
11/22 23:11, , 9F
11/22 23:11, 9F
→
11/22 23:13, , 10F
11/22 23:13, 10F
→
11/22 23:13, , 11F
11/22 23:13, 11F
→
11/09 10:30, , 12F
11/09 10:30, 12F
→
01/02 14:14,
7年前
, 13F
01/02 14:14, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):