Re: [問題] Hamiltonian 與能量、能動張量

看板Physics作者 (世故人情情難還...)時間16年前 (2009/11/21 22:38), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《chendaolong (JoJo A Go!Go!)》之銘言: : 不好意思,因為小弟是唸機械的 : 所以有些基本觀念不是很懂 : 想提出一些困擾已久的問題來請教大家 : 1. 什麼是 Hamiltonian? A: 用來描述整個系統的一個物理量, 例如 H = H_{S} + H_{R} + H_{SR} 表示這個系統是由 S 和 R 所組成, 其中 H_{S}表示單純 S 這個子系統的Hamiltonian; H_{R}表示單純 R 這個子系統的Hamiltonian。 而H_{SR}即表示兩子系統S和R之間相互作用的Hamiltonian。 2. Hamiltonian 跟能量的關係? A: Hamiltonian是描述系統的一個能量算符,而這個算符所對應的本徵值 即為能量,這才是對這個系統實際測量所能得到的一個物理量。 所以H一定是Hermitian,因為他的本徵值一定是實數,也才能測量出來。 例如 H|X> = E|X> |X>是 H 的本徵態,E則是其本徵值。 : 3. 熱力學第一定律為什麼只有能量守恆,而沒有動量守恆? A : 定律是經由觀察之後所定下的,沒有為什麼。 : 4. 為什麼 Hamiltonian 一定要是純量?能動張量不能當 Hamiltonian 嗎? : 謝謝 A: Hamiltonian是一個描述系統算符,可經由其本徵值得到系統能量,能量當然 是個純量,不會有方向性。 請問你所謂"能動張量"是什麼? Hamiltonian本身是個矩陣,張量也是個矩陣。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.215.124

11/21 22:42, , 1F
感謝!能動張量是廣義相對論常提的四維二階張量
11/21 22:42, 1F

11/21 22:44, , 2F
原來如此。不好意思我沒學過廣相XD
11/21 22:44, 2F

11/21 22:44, , 3F
主要的問題是為什麼能量跟動量這麼不對稱?
11/21 22:44, 3F

11/21 22:46, , 4F
有能量的 Hamiltonian,卻沒有動量的 Hamiltonian
11/21 22:46, 4F

11/22 00:03, , 5F
2者描述不同物理量 為何要對稱? 對稱又怎麼定義?
11/22 00:03, 5F

11/22 00:05, , 6F
另外在古典Hamilton力學中,H = T + V (總能=動能+位能)
11/22 00:05, 6F

11/22 00:07, , 7F
H就是Hamiltonian,也就是系統總能量
11/22 00:07, 7F
文章代碼(AID): #1B1_jlrG (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1_jlrG (Physics)