Re: [問題] 這個熱學敘述哪裡不對呢?

看板Physics作者 (人還挺多的嘛)時間16年前 (2009/10/11 10:56), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《pianoboy (人還挺多的嘛)》之銘言: : 標題: [問題] 這個熱學敘述哪裡不對呢? : 時間: Sun Oct 11 08:36:22 2009 : : 熱鐵塊置於水中,由於鐵塊對水作功而使水溫上升 : : 我看不出哪裡有錯= = : 請各位大大指點一下.. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.165.171.25 : → tomku92:功=力x位移 ? 10/11 09:32 : 推 heat13:能量由鐵塊系統傳至環境 所以鐵塊作的是負功? 10/11 10:47 : 推 irrotation:鐵塊是做熱傳而非功 Cv(T2-T1) = Q 10/11 10:50 : → irrotation:熱力學中 熱與功是不一樣的 10/11 10:51 我的想法是: 因為鐵塊之所以熱的原因 是因為鐵原子的振動劇烈所致 所以就微觀的角度來看 鐵原子傳熱給水可以理解為 鐵原子在振動時"推"到水分子 這樣來說的話 鐵原子施力於水分子並讓水分子產生更大的振動(移動) 所以這樣看來鐵塊對水作功也沒有錯不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.171.25 ※ 編輯: pianoboy 來自: 118.165.171.25 (10/11 10:56)

10/11 12:34, , 1F
做熱力學題目的話 功是功 熱是熱 不要搞在一起
10/11 12:34, 1F

10/11 12:41, , 2F
很多問題的答案會因你討論的尺度不同而不同
10/11 12:41, 2F

10/11 12:41, , 3F
就像問你說摩擦力是接觸力還是超距力
10/11 12:41, 3F

10/11 12:46, , 4F
你也可以說摩擦力的來源主要是電磁力,而電磁力是超距力
10/11 12:46, 4F

10/11 12:46, , 5F
所以摩擦力是超距力
10/11 12:46, 5F

10/11 13:42, , 6F
印象中熱力學把能量轉換的方式分為兩種
10/11 13:42, 6F

10/11 13:43, , 7F
一種是功一種是熱
10/11 13:43, 7F

10/11 13:43, , 8F
而熱是由於溫度差所照成的能量轉換的過程
10/11 13:43, 8F
文章代碼(AID): #1AqKbNFq (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1AqKbNFq (Physics)