[問題] 量子力學 波函數
波函數的分布,到底就是這個粒子本身
(好比他就是一個波,波當然就沒有實體)
還是他是機率分布,是這個"粒子"可能存在的狀況呢??
這種情況就是他是一個粒子,波函數只是他可能的分布
有人說物波二重性是哪一種性質看你的實驗而言
這樣的話,代表實驗前你不知道它是波還是物
我個人也認為 機率 應該不存在
照理說應該不會有不確定的東西
有的話,也代表科學不過完備,無法觀測罷了
不知道有沒有對波函數很熟悉的版有提供想法??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
推
01/30 14:17, , 1F
01/30 14:17, 1F
推
01/30 17:29, , 2F
01/30 17:29, 2F
→
01/30 18:10, , 3F
01/30 18:10, 3F
其實我這邊不在意他"像"什麼,畢竟像什麼不像什麼
只是人類定義的問題,很主觀的東西
我比較在意的是它本身的性質所帶來的影響
如果他是粒子,那為何會 機率 分布在空間中??
(因為即使是schrodinger equation也只是猜測,只是這個猜測和實驗符合
當然,這樣講起來,物理根本沒有最初,或者說第一因,
一直探究他的根源,你終究要有個最基本假設)
如果他是波,它是完全spread out的話,
那就沒有一個實體。
還是說做實驗的時候,這個波動又重新被匯聚成一個實體
或者是,當這個實體密度多少的時候,他呈現粒子現象
推
01/30 22:11, , 4F
01/30 22:11, 4F
推
01/30 22:27, , 5F
01/30 22:27, 5F
→
01/30 22:28, , 6F
01/30 22:28, 6F
→
01/30 22:32, , 7F
01/30 22:32, 7F
→
01/30 23:04, , 8F
01/30 23:04, 8F
推
01/31 00:02, , 9F
01/31 00:02, 9F
→
01/31 00:02, , 10F
01/31 00:02, 10F
※ 編輯: oolontea 來自: 76.171.166.246 (01/31 00:31)
※ 編輯: oolontea 來自: 76.171.166.246 (01/31 00:38)
推
01/31 07:01, , 11F
01/31 07:01, 11F
→
01/31 07:01, , 12F
01/31 07:01, 12F
→
01/31 09:20, , 13F
01/31 09:20, 13F
推
01/31 09:54, , 14F
01/31 09:54, 14F
→
01/31 12:04, , 15F
01/31 12:04, 15F
→
01/31 13:39, , 16F
01/31 13:39, 16F
推
01/31 15:25, , 17F
01/31 15:25, 17F
→
02/01 01:54, , 18F
02/01 01:54, 18F
討論串 (同標題文章)