Re: [題目] 天線 磁場

看板Physics作者 (:3)時間17年前 (2008/11/15 13:21), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
台灣的理學院科系學生在大學時代太輕忽 "論理" 的訓練 只重視數學, 程式或實驗技巧的鑽研 等到碩博士的時候, 常常論文寫得前言不搭後語 邏輯一片亂七八糟, 寫個通篇寫不出個條理 看到老外下筆有如行雲流水, paper 篇篇立成 自個的文章總像是便祕一樣 又臭又硬還很難擠... 哎呀不好意思, 我是在說我自己啦! 回去繼續反省...... ※ 引述《pohang (pohang)》之銘言: : 這種題目太好笑了 : 好像在考文學院的學生一樣 : 這是物理系的嗎? : 物理系的學生要有本事算出來 : 老師知道學生水準太低只好拿中文系的題目來考你們啦 : ※ 引述《snowlan (嵐*絳攸)》之銘言: : : [領域] (題目相關領域) : : [來源] 考古題 (課本習題、考古題、參考書...) : : [題目] 電子射線在空間中行進時會受磁場的影響嗎?如何影響? : : 解釋天線的基本構造、運作方式,與功能。 : : [瓶頸] (寫寫自己的想法,方便大家為你解答) : : 由於本身不是理組的 : : 所以請各位解答時盡量淺顯易懂 : : 先感謝幫忙解答的人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.212.57.167

11/15 15:15, , 1F
重點是......?
11/15 15:15, 1F

11/15 15:29, , 2F
重點在於有人回文也會回錯篇...
11/15 15:29, 2F

11/15 15:42, , 3F
不努力看 還看不出來是回錯篇耶 XDDDDD
11/15 15:42, 3F

11/15 20:26, , 4F
我看是樓上各位看不懂吧
11/15 20:26, 4F

11/15 20:27, , 5F
不但缺乏論理訓練而且連理解都不太行,K大說得真對!
11/15 20:27, 5F

11/15 21:51, , 6F
學長還是很厲害的啊... orz
11/15 21:51, 6F

11/15 23:51, , 7F
1.中文本就有結構性的弱點 2.高中以下作文教育極度失敗
11/15 23:51, 7F

11/15 23:53, , 8F
跟那篇"應該不算跟物理有關"搞混
11/15 23:53, 8F

11/16 00:01, , 9F
老實說我所認識論理能力強的大學生 大部分都是文法社院
11/16 00:01, 9F

11/16 00:02, , 10F
訓練出來的,理工學生確實要多把握機會自我訓練。
11/16 00:02, 10F
文章代碼(AID): #197bnmA7 (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #197bnmA7 (Physics)