討論串[題目] 天線 磁場
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者mgtsai時間17年前 (2008/11/18 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從這些推文的回應來看,說句真心話,我更加贊同基隆男兄的看法. 看懂別人的敘述,並將該問題的核心關鍵處,以清楚的言語表達讓它人聽懂. 這類論理的工夫,確實是台灣理工科系學生的弱項所在. 基隆男兄只說理學院科系可能還是比較保守的說法. 就我的觀察而言,工學院(包含電機資訊)其實也都普遍有這類的問題. K
(還有321個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者Keelungman (:3)時間17年前 (2008/11/15 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的理學院科系學生在大學時代太輕忽 "論理" 的訓練. 只重視數學, 程式或實驗技巧的鑽研. 等到碩博士的時候, 常常論文寫得前言不搭後語. 邏輯一片亂七八糟, 寫個通篇寫不出個條理. 看到老外下筆有如行雲流水, paper 篇篇立成. 自個的文章總像是便祕一樣 又臭又硬還很難擠.... 哎呀不好

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者pohang (pohang)時間17年前 (2008/11/14 09:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種題目太好笑了. 好像在考文學院的學生一樣. 這是物理系的嗎?. 物理系的學生要有本事算出來. 老師知道學生水準太低只好拿中文系的題目來考你們啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.8.230.2.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者snowlan (嵐*絳攸)時間17年前 (2008/11/13 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[領域] (題目相關領域). [來源] 考古題 (課本習題、考古題、參考書...). [題目] 電子射線在空間中行進時會受磁場的影響嗎?如何影響?. 解釋天線的基本構造、運作方式,與功能。. [瓶頸] (寫寫自己的想法,方便大家為你解答). 由於本身不是理組的. 所以請各位解答時盡量淺顯易懂. 先感
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁