[問題] 力學第一定律的必要性
那天我們的力學課在討論運動第一定律的必要性，如果沒有第一定律是否影響整個
公理系統的發展?第一定律說了一個物體不受外力的情況下會保持既有的運動狀態
，第二定律說明了物體所受外力和其運動的量的變化率成正比，那這樣第一定律好
像就會變成是累贅，這讓我感到非常矛盾，因為整堂課仍舊沒有討論個所以然，所以
但求可以集大家的意見以解我心中的疑惑
我說我的想法：
我認為第一定律還是必要的，因為考慮第一定律不在的時候，取一個質量為零的物體
，讓他受力為0，那這時候關於任意時間點這個物體的加速度我們根本無法確知，換句
話說他的加速度是0,1,2,3,4等任意數我們根本也無法說明哪個是錯的，那這樣不就會
導致很莫名其妙的結論─在某一個時間點這樣的物體加速度會有無限多個。基於這樣
的理由我認為需要第一定律去補充說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.167.247
推
09/28 00:27, , 1F
09/28 00:27, 1F
推
09/28 00:52, , 2F
09/28 00:52, 2F
推
09/28 01:37, , 3F
09/28 01:37, 3F
→
09/28 01:39, , 4F
09/28 01:39, 4F
推
09/28 12:45, , 5F
09/28 12:45, 5F
推
09/28 13:23, , 6F
09/28 13:23, 6F
→
09/28 15:09, , 7F
09/28 15:09, 7F
推
09/28 17:42, , 8F
09/28 17:42, 8F
→
09/28 17:43, , 9F
09/28 17:43, 9F
推
09/29 00:43, , 10F
09/29 00:43, 10F
→
09/29 00:43, , 11F
09/29 00:43, 11F
推
09/29 21:33, , 12F
09/29 21:33, 12F
推
10/02 00:41, , 13F
10/02 00:41, 13F
討論串 (同標題文章)