Re: [問題] 為什麼互為垂直方向的運動彼此不影響?

看板Physics作者時間15年前 (2008/09/23 19:22), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
這個問題跟之前問為何有牛頓第三定律是一樣的問題! 很多人用向量垂直時內積為零來解釋,我個人認為這是把物理與數學搞混了 就實驗得知,現處的世界中,任何方向的運動皆可分解為三個獨立方向的運動相組合而成 故稱為這是一個三個維度的世界,這是物理的解釋 目前也無法再解釋這現象,是上帝的第一因 因此我們可以把所有複雜的問題,都分解為三個獨立的小問題來處理 數學部分則根據此經驗,分別發展的描述此一現象的工具:向量 還有兩平行直線不相交、垂直為九十度...的歐式幾何 至少在歷史上,的確是先有物理,才發展出相對應的數學 如果我沒誤會原po的問題,上面的物理解釋才是她要的 個人見解,歡迎指教 ※ 引述《daniely (Daniely)》之銘言: : 在念運動學的時候這個好像是很直觀的道理 : 突然想去懷疑這個問題@@ : 為什麼互為垂直方向的運動彼此不會影響? : 難道沒有一種運動...假設有三種方向ex: x y z三個方向, : 任兩個方向的運動決定另一個方向的運動?(感覺像向量外積一樣) : 又是只有指運動而已嗎? 還是... : 所有的物理現象只要是互為垂直方向的就不互相影響嗎@@" : 一次問太多問題了 orz : 第一次到板上請教 如有不當請大家多包涵<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.112.200

09/24 06:58, , 1F
沒錯 大約是這樣 不過你說的是對於一個質點拉Y
09/24 06:58, 1F

09/24 06:59, , 2F
等到質點數目很多的時候 相空間維度就暴增了
09/24 06:59, 2F

09/24 07:00, , 3F
我們熟悉的實際空間只是對物理現象其中一種觀點而已
09/24 07:00, 3F
文章代碼(AID): #18sD60KE (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #18sD60KE (Physics)