看板
[ Physics ]
討論串[問題] 為什麼互為垂直方向的運動彼此不影響？
共 11 篇文章
內容預覽:
這個問題跟之前問為何有牛頓第三定律是一樣的問題！. 很多人用向量垂直時內積為零來解釋，我個人認為這是把物理與數學搞混了. 就實驗得知，現處的世界中，任何方向的運動皆可分解為三個獨立方向的運動相組合而成. 故稱為這是一個三個維度的世界，這是物理的解釋. 目前也無法再解釋這現象，是上帝的第一因. 因此我
(還有48個字)
內容預覽:
我沒誤解原本的猴子實驗……我想解釋，這個實驗的心理盲點。. 原本的猴子實驗是這樣的：. 槍手拿著空氣槍，對著靜止不動的猴子——（1）. 你看到這部分，一般上你會認為什麼？你會認為說，我們能射中這個猴子。. 然後講故事的人改變條件，當槍手開槍時，猴子在同一時間自由落體——（2）. 這時候，你會認為什麼
(還有878個字)
內容預覽:
我想你誤解了原本的猴子實驗，. 原本的猴子實驗是當子彈發射的同時間，. 猴子也需要在同一時間自由落體(假設有重力場的存在)。. 而你描述的打靶問題，目標物"猴子"是一直不動的喔。. 所以兩個是不一樣的情況。. --------------------------題外話分隔線-------------
(還有61個字)
內容預覽:
A B. ●→ ●. ↓ ● ↓. ● ●. ● ●. ● ●. ●. ●. 我看到的實驗是這樣的，. A球是以一等速度前進，. 並受到一重力(綠色箭頭)牽引因而下墜，. 移動的軌跡是淺藍色，. B球是以自由落體的方式墜下，. 受到一重力(綠色箭頭)牽引因而下墜，. 移動的軌跡是紅色，. 只要不考慮
(還有80個字)
內容預覽:
我知道問題在那里了。. 這個問題，會讓人覺得違反常理的地方是在于，一開始的時候，空氣槍用仰. 角 n 對准猴子，. 其實，理論上，如果我們對准一個目標按下扳機，我們是射不中目標的！. 為什麼？因為子彈有質量，所以子彈會受到重力加速度的影響，它不會以直. 線前進，而是以拋物線前進。. 所以，如果我們對
(還有279個字)