Re: [問題] 密度泛函和第一原理是否相同
※ 引述《sunev (Veritas)》之銘言：
: : 純電子氣的計算可以用準確但是耗功夫的 QMC 去求
: : 如果是考慮強關連作用的 LDA+U 計算
: : 其中的 U 和 J 真的就是經驗參數了
: 至少常用的b3lyp有經驗參數吧??
也對, 我之前在想的 DFT 只有考慮到固體能帶的 DFT
固體能帶計算的 DFT 中, 雖然 XC 是參數擬合的
不過擬合的數據來源是 QMC, 所以還算是 ab-initio
至於分子計算的 b3LYP 的確如 kkarthur 所說的
依據經驗法則去混出 XC 的效應
雖然 XC 的參數是經驗的, 但仍然是 density functional
所以......是一種不大算 ab-initio 的 DFT 吧 :)
--
站在學問的遼闊大海前
閃亮的波光令人炫目 踏下去時卻又感到冰冷深沉
衝浪手輕巧地靠在板上 手指劃過水面 漾起珠光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.69.160.14
推
08/04 12:09, , 1F
08/04 12:09, 1F
→
08/04 13:01, , 2F
08/04 13:01, 2F
→
08/04 13:03, , 3F
08/04 13:03, 3F
推
08/04 15:27, , 4F
08/04 15:27, 4F
→
08/04 19:20, , 5F
08/04 19:20, 5F
→
08/04 19:22, , 6F
08/04 19:22, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：