Re: [書籍] density functional theory

看板Physics作者 (:3)時間16年前 (2007/12/11 11:38), 編輯推噓26(29推 3噓 43→)
留言75則, 16人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《jplus (jplus)》之銘言： : 請問大家在學習密度泛函理論時都看哪一本書呢? : 希望能夠推薦幾本原文書來啃一下 如果你是做固態材料物理的話 有本大陸書叫做固體能帶理論, 謝希德教授編 復旦大學出版的 這也算是原文書喔 -- 愛因斯坦的廣義相對論 不過是另一個精緻的手編藤籃罷了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234
噓
12/11 13:41, , 1F
第一次噓人,這種文章真丟臉,不會廣相簽名檔就不要亂寫
12/11 13:41, 1F
→
12/11 13:42, , 2F
還用112上站真的很丟臉,程度太差就不要一直亂嗆人噓人
12/11 13:42, 2F
→
12/11 13:44, , 3F
對你們這些程度鳥的人客氣還要忍受你們的污辱我真是受夠
12/11 13:44, 3F
→
12/11 13:45, , 4F
然後如果找你們挑實力,又要說我找人定孤隻,你們怎麼這麼
12/11 13:45, 4F
→
12/11 13:46, , 5F
差勁啊,只會罵人和亂嗆人噓人寫一堆垃圾廢文假道學爛人
12/11 13:46, 5F
推
12/11 13:55, , 6F
太激動了吧
12/11 13:55, 6F
推
12/11 14:23, , 7F
太激動了......
12/11 14:23, 7F
→
12/11 16:18, , 8F
如果學問沒做好 修養又失掉 那就很可憐了
12/11 16:18, 8F
推
12/11 16:52, , 9F
為什麼我作夢常常看到一隻青蛙在井裏跳啊跳的......XD
12/11 16:52, 9F
→
12/11 17:03, , 10F
如果學問沒做好 修養又失掉 那就很可憐了
12/11 17:03, 10F
推
12/11 18:08, , 11F
基隆男你被盯上了 XD
12/11 18:08, 11F
→
12/11 19:06, , 12F
版主呢 趕快把1F水桶呀XDD
12/11 19:06, 12F
推
12/11 19:28, , 13F
果學問沒做好 修養又失掉 那就很可憐了
12/11 19:28, 13F
推
12/11 19:33, , 14F
Keelungman認識lakegeen嗎??
12/11 19:33, 14F
噓
12/11 19:34, , 15F
對了想到你們都是基隆人..不要讓你們基隆丟臉好嗎 可恥
12/11 19:34, 15F
噓
12/11 19:39, , 16F
如果想認真作學問和寫文還要被你們假道學的嗆那才可憐喔
12/11 19:39, 16F
→
12/11 19:40, , 17F
平常我修養是很好的,每次都是被你們這些爛人搞到很不爽
12/11 19:40, 17F
推
12/11 19:40, , 18F
回樓上 基隆人在以前馬克士威當物理板板主時,他的實
12/11 19:40, 18F
推
12/11 19:41, , 19F
石頭你火氣很大喔...快去念書吧 快考試了
12/11 19:41, 19F
→
12/11 19:42, , 20F
力就已經是有目共睹了......
12/11 19:42, 20F
→
12/11 19:41, , 21F
還有Narcissuss你這超級小人趕快 回家找你媽媽科科
12/11 19:41, 21F
→
12/11 19:43, , 22F
還有sputtering我後悔介紹你書還跟你道歉有任何交集
12/11 19:43, 22F
→
12/11 19:44, , 23F
你們就是爛爛爛,一切就是爛,台灣就是你們這些爛人在得逞
12/11 19:44, 23F
推
12/11 19:45, , 24F
回樓上 你不要這樣 我是心平氣和跟你講......
12/11 19:45, 24F
→
12/11 19:46, , 25F
你借紹我書我還是謝謝你......
12/11 19:46, 25F
推
12/11 19:47, , 26F
樓上看你嗆我弦論阿拉的,我還跟你介紹認真寫文夠意思吧
12/11 19:47, 26F
→
12/11 19:48, , 27F
那些當初嗆我的那些人一個都沒有出來跟我道歉,一個都沒
12/11 19:48, 27F
→
12/11 19:48, , 28F
想到DDMO有道歉,嗆我的沒有道歉你們真的是很差勁,爛透了
12/11 19:48, 28F
推
12/11 19:51, , 29F
我也是基隆人~~別嗆我阿XD
12/11 19:51, 29F
→
12/11 19:50, , 30F
對你們客氣不說,很多人還沒當教授就一副學閥樣,真的可惡
12/11 19:50, 30F
推
12/11 19:50, , 31F
對~後來你就說我最好被晶圓壓得扁扁的......
12/11 19:50, 31F
→
12/11 19:51, , 32F
不想寫了.,以後我再這裡寫文被你們罵我也會認錯羞恥
12/11 19:51, 32F
→
12/11 19:52, , 33F
我是被你嗆了多少句才忍不住的,你嗆我和別人幾句?
12/11 19:52, 33F
→
12/11 19:53, , 34F
還有我介紹你書是不計前嫌,因為其實我真的覺得對您抱歉
12/11 19:53, 34F
→
12/11 19:54, , 35F
反正就到此為止,還有lakegeen到現在寫信還是一直再說謊
12/11 19:54, 35F
→
12/11 19:55, , 36F
這種人我還跟他有交集?還有我只是覺得傷他太深幫他澄清
12/11 19:55, 36F
→
12/11 19:56, , 37F
我的出發點就是這樣,因我覺得我也很丟臉也要被你們亂嗆
12/11 19:56, 37F
→
12/11 19:57, , 38F
算了,大家一起變爛人把台灣搞爛吧,不過我要趕快逃亡了掰
12/11 19:57, 38F
推
12/11 20:45, , 39F
噓你只是剛好而已 你最好別再發無聊文 不然照噓
12/11 20:45, 39F
→
12/11 20:45, , 40F
真是念書念到瘋了
12/11 20:45, 40F
推
12/11 22:04, , 41F
激動男
12/11 22:04, 41F
推
12/11 23:38, , 42F
不好意思,基隆男對科學還有點貢獻,SCI還有一些,不知閣下?
12/11 23:38, 42F
→
12/11 23:39, , 43F
要嘴砲不是不行,只是也是要拿點可以說嘴的東西出來...
12/11 23:39, 43F
→
12/11 23:48, , 44F
你連薛丁格方程都不懂了,還一直這麼愛跟我嘴砲 真丟臉
12/11 23:48, 44F
→
12/11 23:48, , 45F
這種程度可以拿到碩士,丟臉丟死了,台灣程度怎麼這麼遜啊
12/11 23:48, 45F
→
12/11 23:49, , 46F
我對你一直是很客氣你也很喜歡嗆我,沒有水準的學閥氣息
12/11 23:49, 46F
→
12/11 23:51, , 47F
拜託你們這些假道學不要再亂嗆人,網路有基本禮儀和尊重괠
12/11 23:51, 47F
→
12/11 23:52, , 48F
我看到你把薛丁格說成波動還檢查一下我螢幕有沒有怪怪的
12/11 23:52, 48F
→
12/11 23:52, , 49F
後發現沒有,我差點笑到大牙從椅子掉下來,不要丟人現眼
12/11 23:52, 49F
→
12/11 23:53, , 50F
人的忍耐也是有限度的,你們想看看嗆我多少次,我有嗆你嗎
12/11 23:53, 50F
→
12/11 23:55, , 51F
pipidog我對你也是忍受很久了,講真的你這程度跩的屁啊
12/11 23:55, 51F
→
12/11 23:55, , 52F
念點書就想亂嗆人裝大爺,來啊,看誰比較強啊最好拿錢來比
12/11 23:55, 52F
→
12/11 23:56, , 53F
你們這些佔盡名校資源的以為別人都是肉腳和白癡嗎?丟臉
12/11 23:56, 53F
→
12/11 23:58, , 54F
我當然知道物理界很小你們圈子都認識,我黑掉也是我自願ꨠ
12/11 23:58, 54F
推
12/12 00:07, , 55F
原來你研究做不好都是我們的錯 趕快來考112 還有機會
12/12 00:07, 55F
推
12/12 00:13, , 56F
我發現我好像應該很不爽...可是不知為啥,我沒有~
12/12 00:13, 56F
→
12/12 00:13, , 57F
L,你該適可而止了.這樣子的目的到底是什麼?
12/12 00:13, 57F
推
12/12 00:15, , 58F
反正你都浪費好幾年了 再多浪費幾年也無所謂
12/12 00:15, 58F
→
12/12 00:15, , 59F
I agree with you.我物理一直很差! 你遠在我之上,我承認~
12/12 00:15, 59F
→
12/12 00:16, , 60F
我也祝你朝自己的目標邁進,你應該去更好的環境,作大科學~
12/12 00:16, 60F
推
12/12 00:20, , 61F
你比很多人都適合去112,你該做的事情是證明自己超過這些人
12/12 00:20, 61F
→
12/12 00:21, , 62F
我們這種遜咖,最後自然會因為技不如人不淘汰掉...
12/12 00:21, 62F
推
12/12 00:24, , 63F
其實也得意不了太久,花時間嗆我們,不如留點成就給後世?
12/12 00:24, 63F
推
12/12 00:28, , 64F
恭賀基隆男 XD
12/12 00:28, 64F
推
12/12 01:00, , 65F
L是那個L嗎?
12/12 01:00, 65F
推
12/12 08:25, , 66F
那我恭賀pipidog好了 哈
12/12 08:25, 66F
推
12/12 09:57, , 67F
拿了一輩子的好人卡,這次總算拿一次壞人卡了!!
12/12 09:57, 67F
→
12/12 09:58, , 68F
原來這個世界上有個不認識的人"忍我很久了" @@~
12/12 09:58, 68F
推
12/12 10:51, , 69F
L大說話怎麼聽起來像張爸？
12/12 10:51, 69F
推
12/12 10:59, , 70F
反正在台灣學物理的都很不怎麼樣
12/12 10:59, 70F
推
12/12 11:51, , 71F
slipknot0753你多有本事啊,開幾篇讓大家看看或解我問題
12/12 11:51, 71F
推
12/12 12:18, , 72F
看吧就如我所說的不怎麼樣...唉..我都說我不怎麼樣
12/12 12:18, 72F
→
12/12 12:19, , 73F
了，還問我多有本事...清醒點施主...
12/12 12:19, 73F
→
12/12 12:20, , 74F
連最基本的句子都看不懂= =
12/12 12:20, 74F
推
12/13 01:26, , 75F
剛剛找了一下圖書管但是沒有~_~ 不過還是感謝提供
12/13 01:26, 75F
‣ 更多 Keelungman 的文章
文章代碼(AID): #17NWOxLV (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Keelungman 的文章
文章代碼(AID): #17NWOxLV (Physics)