Re: [問題] 應該算是簡諧運動立論的基礎吧,可是課ꔠ…
※ 引述《profyang (prof)》之銘言：
: ※ 引述《bisconect (隨便你叫)》之銘言：
: : if
: : 1) f(0) = g(0)
: : 2) f'(0) = g'(0)
: : 3) for any t, f''(t) = h(f(t)) and g''(t) = h(g(t))
: : then
: : for any t, f(t) = g(t)
: f"-g"=0; ∫(f"-g")dt=∫0dt=0=f'-g'+C1 ==>f'(0)=g'(0) ==>C1=0 ==>f'-g'=0
我覺得這個證明有點瑕疵 因為你還沒證明f(t)=g(t)
所以不能直接由第三式說明 f''(t) = g''(t)
: 同理可證f-g=0 ==>f=g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
→
11/15 15:41, , 1F
11/15 15:41, 1F
推
11/17 02:00, , 2F
11/17 02:00, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：