Re: [問題] 有關力平衡和慣性運動的觀念

看板Physics作者 (朱子)時間18年前 (2007/07/25 13:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《peetutu (飄飄飄~)》之銘言: : 來請教各位高手~ : 一堆奇怪的問題整個晚上我越想越混淆 : 應該是有觀念不清的地方 @@ : 若在一維空間討論, : 當一個物體所受外力合力為零,物體可能靜止或作等速度運動; : 但若在二維空間討論, : 即使物體所受外力合力為零,仍有可能轉動。 : 奇怪的想法就從這裡飆出來了… : 一旦物體轉動應該表示有法線加速度的存在, : 也就是說應該存在向心"力", : god…那不是跟合力為零前後矛盾了嗎? : 另外想確定慣性定律的定義: : 物體不受外力作用時,靜者恆靜,動者恆作等速度運動。 : 其中不受外力"作用"應該是指合力和合力矩的作用都要考慮對嗎? : 也就是慣性定律是在靜力平衡的狀況下來討論的是嗎? : 我看到很多網路上的資料對慣性定律的描述是: : 物體所受外力"合力為零"時,靜者恆靜,動者恆作等速度運動。 : 總覺得怪怪的,因為合力為零物體也有可能轉動啊! 請把以上所有定義中的 "物體" 都改成"質點" 然後把 物體 想成 由很多質點構成的系統 想一想 一個球所受的 合力為0時 代表他上面的每一點所受的合力都為0嗎? 再想一想, 一個圓盤不受任何外力 , 在原地轉動 圓盤上面的任意一點所受的合力為0嗎 該點做圓週運動的向心力是由什麼提供的呢? 希望對原po的疑問會有幫助 : 感謝各位解答 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.65.69

07/25 14:32, , 1F
所以關鍵是以上定義都該以"質點"去陳述就沒問題了是嗎?
07/25 14:32, 1F
文章代碼(AID): #16fkL2j4 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16fkL2j4 (Physics)