Re: [問題] 布拉格繞射

看板Physics作者 (我要和女神開創美好未來)時間18年前 (2007/07/14 23:35), 編輯推噓9(902)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ojust (3p)》之銘言: : ※ 引述《dxdxt (Qoo)》之銘言: : : 為何布拉格繞射 : : 而不叫布拉格干涉呢 : : 這是同學問我的 : : 讓我也覺得很奇怪~ : 為什麼不叫布拉格反射呢 : 它明明是反射不是嗎? : 有誰可以解答我多年的疑惑 這問題怎麼沒有大二大三的同學發表看法呢?這個應該是很容易解釋的 小弟發表一下看法,這個叫做繞射才是很恰當的,當然這過程有牽涉到反射的情形 但是重點是Bragg 繞射是研究二層以上晶體的有一個反射波相位會有'落後'的情形 因而在螢幕上會形成繞射的圖案,證明了粒子也會有波動性,所以重點是繞射不是反射 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.249

07/15 02:38, , 1F
哈推^_^
07/15 02:38, 1F

07/15 11:22, , 2F
請問為什麼不叫干涉呢!? 繞射不是主要指在通過狹縫後的干涉?
07/15 11:22, 2F

07/15 12:06, , 3F
其實雙狹縫干涉和單狹縫繞射在某些程度上來說也是一樣的
07/15 12:06, 3F

07/15 12:14, , 4F
所以可以說 干涉與繞射沒有很清楚定義上的分界嗎!/
07/15 12:14, 4F

07/15 12:28, , 5F
這個只要去看看普物物理光學就知道干涉繞射區別和類似了
07/15 12:28, 5F

07/15 13:56, , 6F
剛吃飯想一下,您這是好問題我也覺得是干涉耶我再去查書갠
07/15 13:56, 6F

07/15 14:43, , 7F
好呀 麻煩了 我之前都找不到個很合理的答案 :)
07/15 14:43, 7F

07/16 08:20, , 8F
有繞射而產生了干涉條紋...但絕對不是反射.
07/16 08:20, 8F

07/16 08:25, , 9F
單狹縫繞射產生干涉條紋. 雙狹縫繞射也產生他的干涉條.
07/16 08:25, 9F

07/24 02:07, , 10F
在Culity的X-ray Diffraction的 書裡面...
07/24 02:07, 10F

07/24 02:07, , 11F
diffraction 跟 reflection 不太分耶!
07/24 02:07, 11F
文章代碼(AID): #16cErL02 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16cErL02 (Physics)