Re: [問題] 布拉格繞射
※ 引述《ojust (3p)》之銘言:
: ※ 引述《dxdxt (Qoo)》之銘言:
: : 為何布拉格繞射
: : 而不叫布拉格干涉呢
: : 這是同學問我的
: : 讓我也覺得很奇怪~
: 為什麼不叫布拉格反射呢
: 它明明是反射不是嗎?
: 有誰可以解答我多年的疑惑
這問題怎麼沒有大二大三的同學發表看法呢?這個應該是很容易解釋的
小弟發表一下看法,這個叫做繞射才是很恰當的,當然這過程有牽涉到反射的情形
但是重點是Bragg 繞射是研究二層以上晶體的有一個反射波相位會有'落後'的情形
因而在螢幕上會形成繞射的圖案,證明了粒子也會有波動性,所以重點是繞射不是反射
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.249
推
07/15 02:38, , 1F
07/15 02:38, 1F
推
07/15 11:22, , 2F
07/15 11:22, 2F
推
07/15 12:06, , 3F
07/15 12:06, 3F
推
07/15 12:14, , 4F
07/15 12:14, 4F
推
07/15 12:28, , 5F
07/15 12:28, 5F
推
07/15 13:56, , 6F
07/15 13:56, 6F
推
07/15 14:43, , 7F
07/15 14:43, 7F
推
07/16 08:20, , 8F
07/16 08:20, 8F
→
07/16 08:25, , 9F
07/16 08:25, 9F
推
07/24 02:07, , 10F
07/24 02:07, 10F
→
07/24 02:07, , 11F
07/24 02:07, 11F
討論串 (同標題文章)