看板 [ Physics ]
討論串[問題] 布拉格繞射
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 布拉格繞射
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者justsaygood時間18年前 (2007/07/16 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我也提出個人想法... 以前學干涉時，以楊格干涉實驗為例，平行波往一有兩狹縫的平板打去，形成兩光源. 主要分析的主角為"兩個光源"，觀察事件為"兩主角的交互作用"，此處我們的觀測尺度（. 或說主要關心的）為兩個主角（光源）先視為點光源，即不可分割（更精準的說法是不討論. 主角內部結構對我們要討論
(還有823個字)
#2
Re: [問題] 布拉格繞射
推噓9(9推 0噓 2→)留言11則，0人參與, 最新作者Linderman (我要和女神開創美好未來)時間18年前 (2007/07/14 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題怎麼沒有大二大三的同學發表看法呢?這個應該是很容易解釋的. 小弟發表一下看法,這個叫做繞射才是很恰當的,當然這過程有牽涉到反射的情形. 但是重點是Bragg 繞射是研究二層以上晶體的有一個反射波相位會有'落後'的情形. 因而在螢幕上會形成繞射的圖案,證明了粒子也會有波動性,所以重點是繞射不是反
#1
Re: [問題] 布拉格繞射
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ojust (3p)時間18年前 (2007/07/14 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼不叫布拉格反射呢. 它明明是反射不是嗎?. 有誰可以解答我多年的疑惑. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.61.163.197.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁