Re: [問題] 玩微距攝影的強者或是大師..
這篇文章好熱鬧啊~
我覺得在我回文前有一個前提
就是要強調，(不論何種)創作，路線都不會是單一的
在此前提之下，我並不認為NGC是所謂"攝影的頂點"
因為作為報導攝影，他們的作品有很大的枷鎖卡在頭上－－拍攝目的
所以比方說微距攝影，在構圖上的確可以看到NGC令人眼花撩亂的小創意
然而整體的形式並沒有太多創新
這時我反而比較想要去討論拍攝超景深微距的栗林慧
http://mainichi.jp/select/wadai/graph/20080725/3.jpg
因此我其實是同意NGC記者們的作品並非遙不可及
更確切來說，我們比這些攝影記者可能還有更大的揮灑空間
比方說題材上，長期追蹤台灣特有的物種，這NGC的國外記者不見得比較吃香
或者像栗林慧那樣在形式上創新，甚至"把微距拍得不像微距"、抽象化來寫意
NGC的記者們這樣拍可能會被編輯幹爆，但我們可以
總之有很多種可以嘗試的方向
不過如果是要跟NGC的記者們在相同起跑點上"比較"的話
就必須設想到...我們的所謂"不會差太遠"的作品是拍了多久、多少地方才挑得出來的?
我們拍不到想要的物種，大不了拍別的、改天拍、換地方拍
而身為NGC的攝影記者，必須要在有限的時間內，拍攝編輯要的題材
還必須要每次都有"可以刊得出來"的水準
那或許就會察覺，你那所謂"快要達到的目標"，對他們來說只是基本要求罷了
--
http://www.flickriver.com/photos/boyen/sets/72157594568504498/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.223.161
推
02/15 03:45, , 1F
02/15 03:45, 1F
→
02/17 11:46, , 2F
02/17 11:46, 2F
→
02/17 11:47, , 3F
02/17 11:47, 3F
→
02/17 11:47, , 4F
02/17 11:47, 4F
推
02/17 11:48, , 5F
02/17 11:48, 5F
推
02/18 00:45, , 6F
02/18 00:45, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：