Re: [創作]The People
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: ※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言：
: : 不好意思，我也看不出來後殖民地文化的比較這個議題耶。
: : 第一的狀況是我看不出來這三張照片裡的人物有很顯著的差異，這可
: : 能是樣本太少的關係（？）
: : 第二個狀況和第一個狀況有關，因為我看不出人物顯著的差異，所以
: : 很難標定這三張照片是相同或不同的地區，當然也很難標定實際地點
: : 為何。
: : 第三個狀況再承上，也因此我也就看不出這三個地點是否同曾為殖民
: : 地。
: : 如果照片呈現出來的差異很小或是沒有差異，作為式樣比較或蒐集的
: : 力道，或者是提供給觀賞者的資訊就顯得有些薄弱了。
: : 如有冒犯還請包涵。
: 差異在哪裡？
: 就在服飾上啊。台灣人的服飾顏色多彩多色，怎麼怪的顏色穿在身上都不會奇怪
: 相對的香港人就保守多的，大多是素色
: 而大陸人，那可就有趣了，幾乎都是西裝，只有小孩和女人才有不同的顏色
: 但仍是傳統中國式樣為主，這就是差異現象
: 至於後殖民地？我不記得我有提出這個創作意圖？
: 你會不會把「後殖民現象」跟「後殖民地」搞混了
: 背景資料：
: 大陸，在1949年建國後即與外界隔離，直到近二十年經濟改放才逐漸再接收到
: 東/西洋文化
: 香港，一直一來都受西洋文化，特別是英國文化的影響，即使到1997之後，西
: 洋文化的事例還是比中國文化強
: 台灣，籠肇在日本/中國/美國三個強勢文化的影響之下，游移不定
關於台灣的部份
有個題外話
當然跟這關係不大
只是突然想到
我禮拜六我去TIVAC去亂逛
那邊有以建築為主題的攝影
裡面有台灣鄉下建築的照片
加上作者的見解
台灣的文化真的只有日中美三個文化影響嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.7
推
09/05 14:07, , 1F
09/05 14:07, 1F
推
09/05 14:09, , 2F
09/05 14:09, 2F
→
09/05 15:42, , 3F
09/05 15:42, 3F
討論串 (同標題文章)