Re: [創作]The People
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: : → powerslide:什麼較新的意義啊？用typology的手法來表現後殖民地的 09/05 10:26
: : → powerslide:文化差異，這麼簡單的道理有那麼難懂嗎？而且有人都看 09/05 10:27
: : → gettawa:還有呢還有呢?能不能一次講清楚,學著不要事後掰?
: 不好意思，我也看不出來後殖民地文化的比較這個議題耶。
: 第一的狀況是我看不出來這三張照片裡的人物有很顯著的差異，這可
: 能是樣本太少的關係（？）
: 第二個狀況和第一個狀況有關，因為我看不出人物顯著的差異，所以
: 很難標定這三張照片是相同或不同的地區，當然也很難標定實際地點
: 為何。
: 第三個狀況再承上，也因此我也就看不出這三個地點是否同曾為殖民
: 地。
: 如果照片呈現出來的差異很小或是沒有差異，作為式樣比較或蒐集的
: 力道，或者是提供給觀賞者的資訊就顯得有些薄弱了。
: 如有冒犯還請包涵。
我是猜原po大概是想表現Robert Frank的The Americans類似概念吧
但我覺得可惜的是沒有拍到很多臉孔
感覺上只像是台北車站前的人潮
無法完整捕捉到作者想表達的感覺
所以才會說出"還好台灣人看起來不會失魂落魄"
後殖民我是不懂啦
不過有聽過說法
好像是一個地方起先被殖民過
後來自主了
卻又被另外的政治強人高壓統治
後來從高壓中解脫
國家內部卻因太自由而開始內亂起來
誇張的就像中南美洲..非洲..
台灣還算是小咖的
至少我們的將軍們都蠻孬的...XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.7
推
09/05 13:26, , 1F
09/05 13:26, 1F
推
09/05 13:31, , 2F
09/05 13:31, 2F
推
09/05 13:32, , 3F
09/05 13:32, 3F
→
09/05 13:33, , 4F
09/05 13:33, 4F
推
09/05 13:34, , 5F
09/05 13:34, 5F
→
09/05 13:35, , 6F
09/05 13:35, 6F
推
09/05 13:37, , 7F
09/05 13:37, 7F
→
09/05 15:12, , 8F
09/05 15:12, 8F
推
09/05 15:23, , 9F
09/05 15:23, 9F
→
09/05 15:24, , 10F
09/05 15:24, 10F
推
09/05 15:25, , 11F
09/05 15:25, 11F
→
09/05 15:26, , 12F
09/05 15:26, 12F
→
09/05 15:25, , 13F
09/05 15:25, 13F
→
09/05 15:27, , 14F
09/05 15:27, 14F
推
09/05 15:28, , 15F
09/05 15:28, 15F
討論串 (同標題文章)