[打屁] 器材文...:P
As title....:P
砍不砍看板主啦~...:P 只不過有些疑問我覺得在這邊問比較好~...^^||b
我要問的是最大光圈。
現行的大廠出的鏡頭，標準鏡光圈1.4~1.8不等；短望遠 (~135) 2~3.5 不等；
更長的焦段光圈多在 2.8 or 3.5 以上。
我要問的是: 大光圈的優點在何?
General 而言，大光圈快門速度可以較快，在講究瞬間凍結的諸如運動攝影等，
確實很有用；但是大光圈所造成的景深淺，卻得靠奇佳的對焦系統才能補償。
另外在光線不足的情況之下，大光圈確實能夠有效提升安全快門。但是景深
問題一樣無法解決。這個我會覺得不如提高底片iso值來的有效。
因此: 就廣角鏡而言，大光圈好處多多。(超)廣角鏡本身景深不淺；大光圈
之下對焦稍微失準其實影響不大。但是就(短)望遠鏡頭而言，本身景深就比
較淺；如果對焦稍微失準，可能這張照片就 byebye 了~
當然我知道淺景深用來強調主題是蠻好用的方式，但是用135/f4 得到的景深
應該跟50/f1.7得到的景深差距不會太多吧? 如果還不夠，用180/F4 or
200/F5.6 我相信效果會更好；那為何還有一堆人要追求135/f2; 這類
超大光圈的鏡頭?
我看照片蠻強調的是"合理性"；該交代的就要交代清楚。用超大光圈拍人，
那看起來跟剪個人貼在佈景上很像，to me, it's annoying....^^||b
如果說大光圈代表鏡頭廠的功力，那我想CZ的那顆50/0.7，應該沒有人能
出其右吧~ ^^||b
言歸正傳。以上全是小弟偏見。畢竟我不是從事這一行的，也許有很多
實際操作會遇到的狀況需要靠大光圈來解決，而我所從來不知道的~ 因此
想問問看板上各位前輩也好，同好也好；大家的看法是如何。
叩謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.114
→
05/18 11:46, , 1F
05/18 11:46, 1F
推
05/18 14:33, , 2F
05/18 14:33, 2F
推
05/18 14:37, , 3F
05/18 14:37, 3F
→
05/18 14:37, , 4F
05/18 14:37, 4F
推
05/18 15:45, , 5F
05/18 15:45, 5F
推
05/18 16:43, , 6F
05/18 16:43, 6F
推
05/18 16:45, , 7F
05/18 16:45, 7F
推
05/18 16:46, , 8F
05/18 16:46, 8F
推
05/18 21:38, , 9F
05/18 21:38, 9F
推
05/18 23:02, , 10F
05/18 23:02, 10F
→
05/18 23:41, , 11F
05/18 23:41, 11F
→
05/18 23:41, , 12F
05/18 23:41, 12F
→
05/18 23:42, , 13F
05/18 23:42, 13F
推
05/18 23:43, , 14F
05/18 23:43, 14F
推
05/19 07:39, , 15F
05/19 07:39, 15F
推
05/19 11:28, , 16F
05/19 11:28, 16F
→
05/22 04:41, , 17F
05/22 04:41, 17F
→
05/22 04:42, , 18F
05/22 04:42, 18F
→
05/22 04:43, , 19F
05/22 04:43, 19F
→
05/22 04:44, , 20F
05/22 04:44, 20F
討論串 (同標題文章)