討論串[問題] 倫理學/為什麼要誠實
共 7 篇文章
內容預覽:
這樣理解是比較接近了. 但是我這裡說的"廣義誠實"只有"做到法律"或是"做到契約". 我沒有說這個契約或是法律是不是我同意的.... 這個牽扯到的問題是 雖然Hobbes 盧梭等人會說. "契約是理性利己的人們決定而產生". 但是有另外一派的學者會說契約是假想的 實際上根本沒有這件事情. 我們並沒有
(還有734個字)
內容預覽:
我太弱了，. 還無法回答誠實與否的問題，. 所以...前言恕刪.... 白色本來就不一定是白色呀，. 白色是個其實不太算是個客觀的形容，. 而是個相對主觀的形容...(不確定是不是這樣講). 拿紅色來說好了，. 對大多數的人來說，. 紅色就是紅色，. 但是對紅綠色盲的人來說呢，. 他所認知到的紅色跟
(還有144個字)
內容預覽:
實現契約(或"多數暴力的產物")=誠實. 嗯 解釋成. 廣義的誠實=我做到 我所同意過的約定. 是不同~"~. (題外話). 我想到 第一堂上教授的課. 教授拿著一支白色的粉筆說. "你說粉筆是白色,他說粉筆是白色,但粉筆不一定是白色. 也可能你說的白色和他說的白色 跟本就不是同一種. 只是你們同樣
(還有351個字)
內容預覽:
就是說呢 如果我很乖遵守法律或是契約. 那麼我不是對契約內容誠實了嗎^^?. 但是這樣的誠實跟你一開始想的誠實不盡相同. 因為在我這樣定義"廣義的"誠實中. 不要求要絕對誠實 只要遵守契約即可. 我想我表達不清楚...抱歉. 我要說的是 這種廣義的誠實. 就是遵從社會規範或是遵從多數人的決定. 嗯
(還有397個字)
內容預覽:
前面這一大段不懂. 是廣義還是狹義的差別是什麼?. 多數決議的誠實是什麼意思?. 所以廣義的說. 誠實 是一種態度. 29個字不斷句@@. 我看了好幾次~~. 還沒上到....誠實 契約 法律 都是促成互信的一種機制. 這樣說對嗎?. 我覺得上面這段話說明. 互信-->. 箭頭後面可以接上"誠實"但
(還有372個字)