討論串[討論] 生與死？
共 15 篇文章
內容預覽:
如果你指的機器人是科幻小說裡的複製人或生化人，那我想，. 這正是我們要弄清楚生命定義的原因所在。 目前在生物學上比較有利的理論，有偶然說、胚種說、撞擊說，當然傳統的創造說. 雖然沒有可觀察的事實根據，不過，仍然是實力堅強的一大流派。. 此外的就是宗教或是超自然的說法了。在超自然學的主流：靈學裡有很多
(還有207個字)
內容預覽:
如果機器人也有生命現象??. 唉算了... 我想若能在未來對生命起源生命的產生等目前一切對生命的未知獲得了解. 那麼對生與死的問題與存在的了解會有一定的幫助吧... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不一定吧... 唸哲學的那麼多... 嗯,我也很想知道別人是怎麼去詮釋的. 所以
(還有77個字)
內容預覽:
沒有. 這個跟進化一點關係都沒有。. 進化所指涉的是一種過程，而不是功能取向的。. 否則，人類在進化過程中就不會站在較高的位置了。. 這個問題，他的重點已經不再是生命，而是存在。. 有關生命定義以及意義的討論，大概要去倫理學裡頭找。. 存在的話，要去形上學裡頭找。. 生命的定義其實眾說紛紜，連生物學
(還有964個字)