Re: [話說]
※ 引述《prc (有產階級的思維唷~)》之銘言：
: 這幾天突然覺得
: 其實台大社科院和文學院的分數低未必是壞事
: 台大學生大多是活在生活穩定的家庭
: 公務員或中產階級家庭的比例
: 比社會上的比例大上許多
: 分數越高的系的學生家裡收入也跟著分數提高
: (不知道分數和收入的相關程度如何？)
: 光是看醫學院自己能搞一個交響樂團就可想而知
: 在文學院要搞同樣的東西規模一定比較小
: 像班上有些現在在玩古典樂器的
: 有些甚至是小時候根本沒學過
: (而古典音樂在台灣又是一個怎麼樣的象徵呢)
: 我越來越懷疑情感是否能夠藉由藝術或文字準確傳遞
: 既有的經驗告訴我
: 藝術或文字也許只能強化那些既有的感受
: 原本也以為從書上或電影中就能擷取真確的生活經驗
: 但後來發現
: 通常要嘛就藝術品過於粗糙
: 要嘛就是人因為缺乏親身體驗而產生誤讀或不解
: 偏偏社科院和文學院就是在處理人的問題
: 分數越高的系的學生家庭收入結構
: 離整個社會的收入結構就越遠
: 也發現我說的一些事情或故事
: 無法體會的往往家裡是公務員家庭
: 而一些已經在社會上打滾的朋友卻是大聲稱好
: 我如果不騎腳踏車回家
: 就得到學校對面的公館去搭車
: 看到那些攤販每天過的日子
: 讓人覺得
: 羅斯福路的寬度竟然那麼寬
: 把台大和無產階級的生活隔得那麼遠
學弟阿，關於這個問題，可以去看經濟系駱明慶教授所寫的「誰是台大學生」論文一文，
裡頭就有每年對於台大新生家庭背景以及畢業學校、地區等等的統計資料，
因為是實際拿新生入學資料來做統計的，所以比較沒有誤差。
至於念什麼系跟社會結構的問題，well，
這跟念什麼系的動機比較有差，的確環境比較好的家庭比較能夠讓小孩從小衣食無虞，
除了學校課業之外還能夠學樂器、補習，
只是這跟家庭的價值觀、以及對於小孩能不能放手有關。
小孩念醫學系的家庭，也可能是等著他光宗耀祖，家裡可能很辛苦要辦助學貸款，
小孩念哲學系的家庭，也可能覺得讓小孩自由選擇，至於前途，並不是很在乎，
因為生命自有出口......
當中我們不確定的因素太多了，兩者之間倒不見得有那麼強的聯繫。
話說回來，我覺得醫學可以說是處理「人的問題」中最複雜的一門學問，
只是我們遇到的醫匠要比醫師多得多～
不管哲學、文學、社會學、經濟學......這些學問都在處理人的問題，
只是對於很多人來說，一輩子沒聽過啥理論照樣能過日子，
一輩子不看舞蹈表演、不聽音樂、不讀文學作品、不看畫展也不覺得少了什麼......
卻很難一輩子都不上醫院。
但是事實上，文學藝術看似很輕，力量卻很大。
==
剛起床，隨便說說。
--
Love gives naught but itself and takes naught but from itself.
Love possesses not nor would it be possessed;
For love is sufficient unto love.
愛不給什麼,只給予他自己. 他不取什麼,只取自他自己
愛不佔有,也不被佔有.
因為愛是自足於愛的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.167.160
推
140.112.7.59 08/26, , 1F
140.112.7.59 08/26, 1F
推
140.112.7.59 08/26, , 2F
140.112.7.59 08/26, 2F
討論串 (同標題文章)