看板 [ PhD ]
討論串世界上最牛的博士論文就應該是這樣的
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [轉錄] 世界上最牛的博士論文就應該是這樣的
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者irisblown (iris)時間15年前 (2010/05/15 02:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於第三點 我有點小小的意見. 跟reviewer意見相左並不全是作者的問題. 當然審paper的時候 會盡量找相關領域的專家. 但我已經聽過好幾個在其領域是top的教授. 因為想法太過新穎或超前. reviewer反而沒辦法吸收新的資訊而質疑文章內容. 甚至即使與editor商量後依然退卻不敢發表
#4
Re: [轉錄] 世界上最牛的博士論文就應該是這樣的
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 7年前最新作者norris0140 (健康的胖子)時間15年前 (2010/05/12 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
印象最深刻不代表認同. 你要是在口試現場抓狂用髒話辱罵口試委員. 這些口試委員印象應該也會很深刻. 而且某一天你有名之後還會像上文一樣被編為軼事流傳. thesis publication 跟 paper publication本來就是不同的. 儘管為了寫作自由沒有硬性規定thesis的格式寫法.
#3
Re: [轉錄] 世界上最牛的博士論文就應該是這樣的
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者boblu (六百)時間15年前 (2010/05/12 07:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實第一點算部分正確. 我聽很多老師講過他們印象最深刻的學位論文都是這樣. 三四篇優秀期刊的發表內容直接列印裝訂. 上文說錯的是 數篇期刊論文並不是因為 "太長". 而是這些文章通常環環相扣卻又各有其重點. 從技術驗證 實際實驗 模型建立到理論的完備 實際的應用. 就像五獅合體聖戰士一樣（咦） 口試
#2
Re: [轉錄] 世界上最牛的博士論文就應該是這樣的
推噓7(7推 0噓 25→)留言32則，0人參與, 7年前最新作者taidungman (taidung's man)時間15年前 (2010/05/11 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我十分不能苟同此文中的意見,而且有誤導之虞..所以多嘴回一下. 1. 論文貢獻跟長度是沒有直接相關，大多數的top journal也不會允許作者長篇大. 論甚至寫Part 2, etc. IMHO很少人有興趣去讀這種文章.除非作者是宗師級的人物. ,或是少數一些tutorial類的文章.此外，能十頁
(還有220個字)
#1
[轉錄] 世界上最牛的博士論文就應該是這樣的
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 7年前最新作者Saverio (狂戀)時間15年前 (2010/05/10 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1、最牛逼博士論文就是在還沒答辯之前已經發表在最好的期刊上，而且鑒於論. 文很長，該期刊必須像小說一樣連載。. 實例：張五常博士論文《佃農理論》，當年在JLE上連載四期。. 2、最牛逼博士論文答辯就是答辯人一直在挑戰答辯委員會成員，直到問的這些. 教授們緊張到恍惚以為自己才是答辯人。. 實例：薩繆爾
(還有1126個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁