看板 [ PhD ]
討論串[心得] 博士班的修課及資格考
共 23 篇文章

推噓22(22推 0噓 88→)留言110則,0人參與, 最新作者craniata (嘴泡哲學家)時間9年前 (2016/09/15 04:46), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個,想回一下前一篇底下的回文,不過,零零碎碎. 的好像有點多,所以就另外回一篇了。. 我想,我從頭到尾都沒有要強調我有多強,因為我一點. 都不強啊,我只做我喜歡,想做的事情,其他的領域我. 是真的一點都不懂。. 在一些回文的口氣中,可能讓一些人覺得我很自大,不. 過,你們如果從頭到尾看看我回應的對
(還有963個字)

推噓7(10推 3噓 69→)留言82則,0人參與, 最新作者craniata (嘴泡哲學家)時間9年前 (2016/09/14 19:11), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個,我的碩、博論文,題目基本上都是我自己想. 自己決定的,所以我一直不太能理解哪些「需要」. 指導教授來決定論文的研究生是怎樣的狀況.... 我們舉個大家可能都不陌生的例子好了。. 同樣是在大學的狀況,你們覺得那些所謂考個位數. 分數的高中生,進大學是怎樣的情況.... 你們是高喊著:喔,我們要有
(還有1323個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 最新作者marsdaddy (小爹)時間9年前 (2016/09/14 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近正在傷腦筋學生的論文題目,對你這段文字特別有感覺,忍不住回文。. 板上的朋友應該都做過研究,也應該都認同找出來一個好的研究問題有多難。. 你提到看到一個現象、論文中的一個句子,就會感覺到怪怪的,這可不是一件. 容易的事情。如果不事先有深厚的學術知識基礎,如何看的出來怪怪的地方呢?. 如何想到那個
(還有366個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者GoldLight (那個詹金光)時間9年前 (2016/09/14 04:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你對「修課」的想像侷限了你的討論;. 此外我覺得你想討論的其實是制度的僵化而不是修課本身。. 你似乎認為修課的唯一目的在於獲取知識,. 但是前面早有板友分享過修課的其他功能,. 例如認識其他同學、不同系所的同學、討論可以激盪出一些火花、. 找到以後合作的對象等等。. 此外,修課也可以有多種形式
(還有271個字)

推噓5(6推 1噓 20→)留言27則,0人參與, 最新作者craniata (嘴泡哲學家)時間9年前 (2016/09/14 04:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個,這就不用你操心了,我是快掛了沒錯。. 所以我在意的不是我需不需要去修課,我在意. 的是以後百年,千年後,在台灣唸博士班的人. 可不可以自由自在的做研究。. 當然,隨手拿一本書來,裡面都有一大堆自己. 不知道的事情,不過,這和進行研究,一定有. 直接的關聯嗎?. 雖然我對於有沒有拿過諾貝爾獎的人
(還有571個字)