看板
[ PhD ]
討論串[心得] 博士班的修課及資格考
共 23 篇文章
內容預覽:
小弟不才~~是個土博,而且還是個完全沒念過碩的土土. 大家都知道Ph.D的由來吧!. 即是具有高等邏輯思考的人. 換句話說~具有強大邏輯思考的人才能拿的學位. 看一下去年諾獎生醫的三無屠. 再看看這位嘴泡~. 他可是連博班教育都沒有的三無阿. 進了博班還只知道嘴你所知道的知識. 那你何不別念博班了?
(還有121個字)
內容預覽:
我才想問你有沒有看懂別人在說些什麼咧. 我以大學逕讀博士為例 只是說明你所謂博士應有的能力. 並不一定存在於博士新生上 也沒有一定要存在於博士新生上. 這根本不是什麼"他們自己還有願意收他們的指導教授的問題". 並不是每個地方博士新生入學都跟有沒有教授願意收有關係. 修課考試只是制度的一環 不是全套
(還有857個字)
內容預覽:
那個...我覺得，你知道你自己對於現在自己. 研究領域能力的不足，知道自己該去修課，我. 覺得這樣很好啊！. 不過，你拿從大學畢業逕讀博士班的學生來反. 駁博士班的學生就是該修課... 你覺得，你真的. 知道自己在說些什麼嗎？. 你都說了，「有些人剛進博士班根本不曉得自. 己需要什麼」，那是他們自己
(還有692個字)
內容預覽:
是的 這些是很基本的 我相信全世界都會認同博士生應該要有這樣的能力. 但是這根本不足以用來論述博士班應該或不應該強制修課或資格考!!. 因為博士生應該要有那樣的能力 跟 博士"新生"已具有那樣的能力. 實實在在是兩回事!!!. 有些人剛進博士班根本不曉得自己需要什麼 不知道該去修什麼課. 例如有些大
(還有467個字)
內容預覽:
我是在美國寫論文中的文博. 以我自身的經驗跟觀察. 博士班修課跟資格考其實比較像一個ritual，內容次之. 簡單來說修課就是讓學生跟老師彼此熟悉的機會. 以作為到時候選資格考領域跟博論委員的參考. （而我們系大多數老師都滿現實的，. 也會根據學生表現決定跟學生熟悉的程度，比如選「好學生」當TA）.
(還有606個字)