看板
[ PhD ]
討論串[問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
有點偏離主題就是了.... 我個人對於碩士寫不寫論文沒有什麼太大的. 意見，我覺得還是要看領域就是了。. 不過，我好奇的是，如果是關於學位上的制. 度面的話，怎麼大家只想討論碩士該不該寫. 論文，而不是在台灣念博士該不該修課呢？. 先不管制度面，從「碩士」存在的意義來看，. 以純研究來說，是為了進行
(還有633個字)
內容預覽:
我對於其他領域，是否要寫碩士論文？非專業領域，無法回覆其他領域的狀況，但是對於EE領域或理工來說，我是認為有其必要性。其原因為;. 1. 如果不寫碩士論文，那碩班僅有修課的情況下，變成大學部的延伸，也就是跟多念了. 兩年大學，多修幾個學分類似？至於相關研究的訓練，恐怕也不容易以課程來取代？. 2.
(還有494個字)
內容預覽:
原文恕刪. 後面的回文跑題了. 我來分享一些關於碩士生需不需要寫論文的想法. =======================================================. 先簡單介紹一下我的背景. 我在公館附近某間大學 EE 相關研究所混了 2 + 5 年取得學位. 其間有到美國
(還有1675個字)
內容預覽:
我一直的論點是學術文章就的預期讀者就是受過訓練的人，. 不過前面兩位一直堅持要考慮到沒受過訓練的一般人，. 所以我才說對於沒受過訓練的一般人, 閱讀期刊一樣比直接閱讀論文有幫助，. 原因我重復過很多次了，. 因為期刊文章更精簡摘要, 省略太多一般人無法理解的技術內容.... 而且現在google輕易
(還有1809個字)
內容預覽:
其實我覺得寫碩士論文沒什麼. 但我覺得最重要的是要讓學生在寫論文過程學到思辯的能力. 所以 我對一件事情十分的反感. 就是強迫學生用英文寫碩論. 中文是台灣的慣用語 你強迫一個母語是中文的學生. 在寫一個要表達他許多ideology的長篇學位論文. 這學生本身英文能力好就算了. 如果這學生的英文能力
(還有257個字)