看板 [ PhD ]
討論串[情報] 105年教育部留學獎學金結果揭曉
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [情報] 105年教育部留學獎學金結果揭曉
推噓13(13推 0噓 20→)留言33則，0人參與, 最新作者agill (Deportivo)時間9年前 (2016/07/02 23:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得你大可以就直接拿獎學金出去就算了. 時間才是最寶貴的. 感覺以你的背景絕對可以拿到不錯的獎學金. 再加上你論述的方式，據理力爭，對自己研究的自信，對自我水準的肯定. 比較適合西方文化，也會被西方文化高度認同. 只要有一點點不公平正義的地方，就客觀地去爭取是一種自信且正直的行為. 當然這種行為在
(還有246個字)
#3
Re: [情報] 105年教育部留學獎學金結果揭曉
推噓0(1推 1噓 54→)留言56則，0人參與, 最新作者mulkcs (mulkcs)時間9年前 (2016/07/02 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這裡有個弔詭的現象。. 如果評審有5位。四位給高分一位給低分，就要被質疑的話，那怎麼還有人可當評審?. 因為每個人都有不同意見，五個評審如果意見一致，那麼就其實只要一位評審就好了。. 我們都會同意要多一些評審來達到客觀的標準，但只要有一位評審評分不同就要受到質疑，那麼你所謂的客觀又是什麼呢?.
(還有104個字)
#2
Re: [情報] 105年教育部留學獎學金結果揭曉
推噓20(20推 0噓 42→)留言62則，0人參與, 最新作者radiata (radiata)時間9年前 (2016/07/02 14:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
抱歉無法推文 索性就直接回覆了. 坦白說 我從來不覺得文章點數 或是老闆大咖與否能夠真切的判斷申請學生的潛力 但是既然教育部的簡章明明白白的寫到會根據"個人表現"和"指導教授的學術聲譽"做為評分表準 那做為申請者最卑微的請求不就是要按照遊戲規則嗎？ 我在原文中的提問也說的很清楚 請評審說明他是跟據那
(還有158個字)
#1
Fw: [情報] 105年教育部留學獎學金結果揭曉
推噓27(27推 0噓 95→)留言122則，0人參與, 最新作者lin214 (打錯了)時間9年前 (2016/07/01 17:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1NStT0FI ]. 作者: radiata (radiata) 看板: studyabroad. 標題: Re: [情報] 105年教育部留學獎學金結果揭曉. 時間: Wed Jun 29 15:22:37 2016. 連續第二年申請失利. 有興
(還有1269個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁