看板
[ PhD ]
討論串[問題] 土博士的優勢？
共 12 篇文章
內容預覽:
上次看軍事雜誌有聊到這個. 一個印象中是淡江國際所之類的 有點忘了 歹勢. 他就說台灣土博的優勢 就是懂中文. 哈哈. 因為現在世界都在研究解放軍. 但是所有解放軍的資料 西方研究專家都會誤解. 這種語言的隔閡是沒辦法理解的. 稱謂 分類 用字遣詞 意涵 等等. 不是母語的研究學者 做出來的判斷就是
(還有19個字)
內容預覽:
也許你說的是理工類 但以教育類來看 我出國後深深覺得. 臺灣的博士訓練確實是有臺灣的優勢 這是因應臺灣的市場需求後調整出來的. 帶你的人是做這些事 教育類教授負責的通常很多的 從計畫擬定、協助政策、評鑑等. 自然臺灣博士生就有比較多的機會接觸這些事. (題外話一)國外則有國外的好處 教授通常比較專精
(還有393個字)
內容預覽:
補個小掛. 不過可能稍微與原po要討論的議題略有差異. 但可看出海歸的絕對優勢. 北部某國立大學某商管類學系. 這學期進來一位新科歐歸女博士. 這位博士其實是幾年前該系的博士生. 博一唸完後 因種種因素休學赴歐唸書. 如今畢業回國被回聘到母系任教(該博士為該系大學部系友). 而當初的這些同學們目前尚
(還有223個字)
內容預覽:
台灣的研究所普遍來說訓練真的很不紮實。你會有這樣的感覺只是剛好你. 身在紮實的實驗室。. 國外就比較好嗎？也不見得。只是就普遍來說，相對的「有制度」。就比. 例上而言，洋博的學歷比較好取得。如果你只看明星學校，可能強者比例. 高很多，不過國外就跟台灣一樣，一堆狗屁博士真得很多。. 至於強不強？個人認
(還有421個字)
內容預覽:
純好奇,. 雖然說, paper不應該做為判定是否"成為博士"的惟一標準,. 可是如果不看paper, 還可以從哪些地方"明顯"的判定?. 會有這樣的疑問在於,. 陸續接觸幾個剛從美國名校(Top 10)拿到學位的博士,. 即便是同一個lab出來的, 不同人paper差異性真的很大,. 有些人pap
(還有274個字)