看板
[ PhD ]
討論串[心得] 不知道有沒有人有遇過這樣的博士生
共 5 篇文章
內容預覽:
我只能說,這就是人性,尤其是很多人真的都只相信自己喜歡的結果. 對於不是喜歡的結果完全........ 至於溝通幾次,溝通本身具有技巧.... 而且更需要有敏銳的觀察能力.... 如果對方很認真的跟你討論...那代表他可能忽略. 當然有時候一些發出的東西是不可以被追回.... 也不需要跟老師前告御狀
(還有198個字)
內容預覽:
不只是台灣, 全世界都是這樣,. 你去翻翻一堆nature, science的文章, 當時的"事實"線在來檢視其實都是有問題的,. 況且老實說.... 我覺得在吹噓方面, 外國人吹更大...... 同樣的內容, 亞洲人在吹噓的時候, 往往就會被reviewer糾正,. 要你補上data才願意讓你刊登
(還有394個字)
內容預覽:
這種現象在很多大老的實驗室恐怕是不少. 老師想看好的data 學生挑出好的data. 因為老師沒有參與太多 只看結果. 老實的學生乖乖地做 data都中規中矩 但做不出什麼東西 黑掉. 聰明的學生知道這個世界想要什麼 挑data報告 世界第一. 老師也很高興 紅人. 但每次報告數據都是同一組 沒有r
(還有115個字)
內容預覽:
我不知道是因為現在教職太競爭還是怎樣?. 我進實驗室以後，學長姐帶我做實驗就說有訊號就可以發表國際期刊了，. 但是我往往覺得是因為control沒做好才看到的假訊號，. 我跟他們溝通過幾次後，他們就不教我實驗了，. 他們現在依然發表很多無法重複性的實驗，最扯的是竟然都可以上很好的期刊，. 或許是因為
(還有130個字)