看板
[ PhD ]
討論串[問題] 論文抄襲的處罰標準
共 5 篇文章
內容預覽:
全文恕刪. 我個人的看法是覺得 應該是這樣 大概啦. 老闆: B阿 你博六了 差不多可以準備畢(ㄍㄨㄣˇ)業(ㄉㄢˋ)了. B : 阿 老闆 我還差個一篇捏 (都在趕你的計畫 老子的畢業論文都沒時間弄 還敢講咧). 老闆 : 阿之前那個A 不是有篇寫一半的論文嗎 你把他整理整理丟出去吧. (反正都是
(還有994個字)
內容預覽:
恕刪始末. 這個問題很明顯都是A的錯. B因為一些理由存心要給A好看. A先是很白目的抄了別人的論文. 之後又很天真的以為教授會挺他. 現在教授其實已經很明顯了，要和他劃清界線. 說實話，教授若早知道這是抄襲. 也許早就阻止了…說不定教授才是真的苦主. 一個老師指導很多學生，有時很難確定那裡是抄那裡
(還有406個字)
內容預覽:
首先講一點，整件事情指導教授要負最大責任；如果當初B掛共同作者，一點問題也沒有。. 很好奇喔.... 既然是B未發表的手稿...那何來著作權所有??. { 部分恕刪 }. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.114.46.156. 對，間諜如果被查到當然是違
(還有420個字)