看板 [ PhD ]
討論串被退稿的經驗
共 42 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#32
Re: 被退稿的經驗
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間19年前 (2006/08/05 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個的也是有. --. 除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 128.171.163.167.
#31
Re: 被退稿的經驗
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者meijer (..)時間19年前 (2006/08/05 08:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼會只有兩個reviewer?. 一般至少要三個不是嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 68.43.197.233.
#30
Re: 被退稿的經驗
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qhair (宰完韓國踩日本)時間19年前 (2006/08/04 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果沒做統計推論有沒有常態性就沒差，. 重點是要check gauss-markov condition……. 像是residual的期望是不是0、variation是不是constant、彼此是不是獨立，. 還有解釋變數有沒有線性相依之類的。. 沒有gauss-markov condition的話
#29
Re: 被退稿的經驗
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ekirts (Finale)時間19年前 (2006/08/04 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於原PO所提的評審B的意見，我到覺得關鍵在於. 「我所做的議題裡頭有一個大頭是這個領域的主要領導者，. 他的很多paper是我立論的基礎」這一句話。. 換句話說，很大的可能是這個領域，而跟這位大頭意見相左的另一大喀審到，. 導致原PO被退稿的結果阿～～～. 我到建議原PO在去搜尋一下相關議題國內其
#28
Re: 被退稿的經驗
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者prior (Love Actually啊!!!!!...)時間19年前 (2006/08/04 13:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的Model是重在解釋，所以我不覺得要列，而且國外的期刊中多數也都不列。探索性跟驗證性我都做過了，立論基礎也不止一位學者，我也不知道他到底是想表達什麼意見。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.117.71.57.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁