Re: [問題] 是否要繼續念博班，關於錢已刪文

看板PhD作者 (YhePttUser)時間4年前 (2020/05/27 17:27), 4年前編輯推噓35(36推 1噓 407→)
留言444則, 26人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
幾天後回來看怎麼偏題了... 因為我做的是很基礎的研究，一個月給8千，我又住在外面，宿舍也沒抽到， 我要怎麼存錢... 說有沒有天分，我好歹也在台灣第一學府拿了幾次獎學金，但是就是填補不了缺口， 不要似乎我沒有為生活努力好嗎? 我很幸運還是讀完了，因為家裡可以給我金援，對那些沒有金援的博士生，能在這 種情況唸完博士班嗎? ※ 引述《ThePttUser (YhePttUser)》之銘言： : 事隔多年，我現在已經畢業了，也有高端產業界想面試我，其實回想起當時的情緒 : 是有點驚慌的，想在學術界待一陣子，完成一份自己覺得好的研究。 : 但是老實說，博班那一點點錢哪夠學術生涯，每年出國一次就噴掉一筆錢，完全 : 沒有存錢的可能性，到現在甚至負債20萬(跟我媽借的) : 目前走來，說實在話沒有金援，否則完全不可能生存。 : 給有金錢煩惱的博士生: 如果你的實驗室能給你足夠的金錢再來考慮念博士吧。 : 我在期間還拿了一筆博士生獎學金，差不多10萬。 : 所以光是走個學術的這五年我就負債30萬了。 : 個人感想是沒錢，實驗室也沒錢給你，別走學術吧。否則你會得到焦慮症的。 : ※ 引述《ThePttUser (YhePttUser)》之銘言： : : 近來常常想是否要繼續念博班，我非常希望能將未完成的碩班論文達到完整進度。 : : 但是博一實在沒什麼薪水，我覺得長期處在沒錢的情況讓我很焦慮，兼家教更會分散 : : 我已經不多的體力(身體不算好，容易疲勞)。 : : 由於做的化學領域不算資金充裕，也很難和教授提多給一些錢。 : : 我總結自己的問題大致上是非常希望做到一些比較標誌性的成就，但是苦於現實壓力。 : : 事實上我想以後還是會往業界發展，已認清自己的身體應該沒辦法負荷長期的研究生活。 : : 所以才更焦慮於至少要在博班期間完成一些東西，這是我最後有可能進行學術的時間了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.90.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1590571655.A.4F2.html ※ 編輯: ThePttUser (123.192.90.125 臺灣), 05/27/2020 17:32:03
→
05/27 18:08, 4年前 , 1F
強者找方法弱者找理由，不要隨便出來勸世
05/27 18:08, 1F
推
05/27 18:24, 4年前 , 2F
別人就自己的經驗說說感想，沒什麼不對吧
05/27 18:24, 2F
→
05/27 19:43, 4年前 , 3F
我就領過好幾種獎學金了，還要我怎樣
05/27 19:43, 3F
→
05/27 19:45, 4年前 , 4F
我的月入只有八千，請問wurnch要怎麼存錢
05/27 19:45, 4F
→
05/27 19:46, 4年前 , 5F
如果你的月入跟我差不多，你可以教導我怎麼存嗎
05/27 19:46, 5F
→
05/27 19:50, 4年前 , 6F
我不是在你第一篇就告訴你好幾種方法了嗎
05/27 19:50, 6F
→
05/27 19:50, 4年前 , 7F
我也有學弟先去台積撈錢再念PhD
05/27 19:50, 7F
→
05/27 19:51, 4年前 , 8F
也有自己寫程式接案、去工研院念在職
05/27 19:51, 8F
→
05/27 19:51, 4年前 , 9F
出國拿全獎這不是都是方法嗎
05/27 19:51, 9F
→
05/27 19:52, 4年前 , 10F
為什麼要人家告訴你
05/27 19:52, 10F
→
05/27 19:53, 4年前 , 11F
如果你上一篇說的方法是，這是你的經歷，也許有更好的方法
05/27 19:53, 11F
→
05/27 19:53, 4年前 , 12F
歡迎提出來，希望可以給同樣狀況的後進多一點方向跟選擇
05/27 19:53, 12F
→
05/27 19:53, 4年前 , 13F
我並不會跳出來說甚麼
05/27 19:53, 13F
→
05/27 19:55, 4年前 , 14F
就像曾經很辛苦的人，分享當年存錢的方法給其他有類似
05/27 19:55, 14F
→
05/27 19:55, 4年前 , 15F
煩惱的人，這才會對年輕學者有幫助吧
05/27 19:55, 15F
→
05/27 19:56, 4年前 , 16F
如果是當年的你，你希望是有人說，沒錢就不要念啦
05/27 19:56, 16F
→
05/27 19:57, 4年前 , 17F
還是告訴你沒錢並不是絕望，辛苦一點但絕對有機會
05/27 19:57, 17F
→
05/27 19:58, 4年前 , 18F
這其實是一個可以被克服的問題
05/27 19:58, 18F
→
05/27 20:00, 4年前 , 19F
你po文說就8000塊還要你怎樣，這跟類似處境的人有幫助嗎
05/27 20:00, 19F
→
05/27 20:01, 4年前 , 20F
比較像是潑冷水
05/27 20:01, 20F
→
05/27 20:06, 4年前 , 21F
再來我並沒有否認過你的努力，我只是想告訴「其他人」，
05/27 20:06, 21F
→
05/27 20:06, 4年前 , 22F
你的經驗可參考，但並不一定會被複製，沒錢也有機會走出
05/27 20:06, 22F
→
05/27 20:06, 4年前 , 23F
自己的路，不要因此失去勇氣
05/27 20:06, 23F
噓
05/27 20:11, 4年前 , 24F
所以我的答案很簡單沒有金援的人當然不要跟你走同一條路
05/27 20:11, 24F
→
05/27 20:11, 4年前 , 25F
，只被動的只領$8000
05/27 20:11, 25F
→
05/27 20:16, 4年前 , 26F
既然你是唸台大，你就去問台大老師，他們當年是怎麼走過
05/27 20:16, 26F
→
05/27 20:16, 4年前 , 27F
來的，家裡一定要有錢嗎
05/27 20:16, 27F
推
05/27 20:17, 4年前 , 28F
樓上,何不食肉糜？ 不同領域差異很大，原po化學領域應該
05/27 20:17, 28F
→
05/27 20:17, 4年前 , 29F
也需要做實驗，並且實驗也很花時間。要申請獎學金或是需要
05/27 20:17, 29F
→
05/27 20:17, 4年前 , 30F
兼職才能生活下去的話，不是犧牲健康就是畢業時間可能延後
05/27 20:17, 30F
→
05/27 20:17, 4年前 , 31F
。因此原po勸退經濟能力不好的不要唸我覺得很合理，因為你
05/27 20:17, 31F
→
05/27 20:17, 4年前 , 32F
提的千千萬萬的方法其實並沒有那麼多，也不是一定可以得到
05/27 20:17, 32F
→
05/27 20:17, 4年前 , 33F
的，而且經濟狀況好了再唸才更能夠享受研究所帶來的樂趣。
05/27 20:17, 33F
→
05/27 20:17, 4年前 , 34F
應該有不少都是拿全獎
05/27 20:17, 34F
→
05/27 20:18, 4年前 , 35F
不好意思喔我也有認識化學的拿全獎出去
05/27 20:18, 35F
→
05/27 20:18, 4年前 , 36F
理論物理的也有這都不是藉口
05/27 20:18, 36F
推
05/27 20:19, 4年前 , 37F
樓上,何不食肉糜？ 不同領域差異很大，原po化學領域應該
05/27 20:19, 37F
→
05/27 20:19, 4年前 , 38F
也需要做實驗，並且實驗也很花時間。要申請獎學金或是需要
05/27 20:19, 38F
→
05/27 20:19, 4年前 , 39F
兼職才能生活下去的話，不是犧牲健康就是畢業時間可能延後
05/27 20:19, 39F
還有 365 則推文
→
05/30 13:15, 4年前 , 405F
是已經畢業的原原PO或正在為學位努力的後進，都應該能
05/30 13:15, 405F
→
05/30 13:15, 4年前 , 406F
透過前輩的經驗規劃符合自身處境的經濟解方。拼學位、
05/30 13:15, 406F
→
05/30 13:15, 4年前 , 407F
做研究不一定要像苦行僧的生活，但如苦行僧的心志鍛鍊
05/30 13:15, 407F
→
05/30 13:15, 4年前 , 408F
是少不了，總是為了圓一個豐滿的理想，至於畢業後的現
05/30 13:15, 408F
→
05/30 13:15, 4年前 , 409F
實是否骨感，一樣各憑本事、為選擇負責。
05/30 13:15, 409F
→
05/30 13:51, 4年前 , 410F
@TsaiPC, 你若不服，從頭看，我好好講過
05/30 13:51, 410F
→
05/30 13:52, 4年前 , 411F
原po還是卡在他根本沒辦法，就像他六年前一樣只看到一條路
05/30 13:52, 411F
→
05/30 13:52, 4年前 , 412F
原po問方法，我給他方法，你們幾個又來吵這些方法不保證
05/30 13:52, 412F
→
05/30 13:52, 4年前 , 413F
成功? 這不是伸手牌甚麼才是伸手牌
05/30 13:52, 413F
→
05/30 13:53, 4年前 , 414F
人家都指給你方向了還嫌? 是不是要人手把手的幫你把獎學
05/30 13:53, 414F
→
05/30 13:53, 4年前 , 415F
金申請到好?
05/30 13:53, 415F
→
05/30 13:53, 4年前 , 416F
我相信博士其中一項技能就是籌錢，promote有人願意買單
05/30 13:53, 416F
→
05/30 13:54, 4年前 , 417F
是說你真的很強，卻躺著希望計劃從天上掉下來，或老師幫你
05/30 13:54, 417F
→
05/30 13:54, 4年前 , 418F
抱怨台灣環境，怪東怪西
05/30 13:54, 418F
→
05/30 13:55, 4年前 , 419F
你真的像覺得自己那麼強，為什麼要屈服於8000元的lab?
05/30 13:55, 419F
→
05/30 13:55, 4年前 , 420F
原po說他當時有個研究想完成，全世界只有台大那一間研究
05/30 13:55, 420F
→
05/30 13:55, 4年前 , 421F
室能完成他的研究嗎?
05/30 13:55, 421F
→
05/30 13:55, 4年前 , 422F
事實上很多歐美實驗室正是你帶research proposal自我推銷
05/30 13:55, 422F
→
05/30 13:56, 4年前 , 423F
你是鑽石，投了100個lab，總會有賞識你的pi
05/30 13:56, 423F
→
05/30 13:57, 4年前 , 424F
就算我真的好心出來分享經歷，大概原po或幾個不服的人，
05/30 13:57, 424F
→
05/30 13:57, 4年前 , 425F
像你，會攻擊我是個案，不是嗎? 就讓其他人說吧
05/30 13:57, 425F
→
05/30 14:42, 4年前 , 426F
05/30 14:42, 426F
→
05/30 17:59, 4年前 , 427F
歐洲我不曉得 美國你帶proposal 去應該沒幾個人會鳥你
05/30 17:59, 427F
→
05/30 18:00, 4年前 , 428F
美國幾乎都是先有計畫才收學生的, 所以就是去做老師提的計畫
05/30 18:00, 428F
→
05/30 18:01, 4年前 , 429F
我只覺得元po說 要是自己沒錢 實驗室又沒錢 那就別念了
05/30 18:01, 429F
→
05/30 18:01, 4年前 , 430F
這句話其實沒甚麼問題 樓上幹嘛一直定原po?
05/30 18:01, 430F
→
05/30 18:25, 4年前 , 431F
因為這是一個系列文...一開始跟他講好幾次了...也好心推文
05/30 18:25, 431F
推
05/30 18:37, 4年前 , 432F
還在呀 ，zzzzzzz
05/30 18:37, 432F
→
05/30 19:00, 4年前 , 433F
五年負債二十萬也還好吧. 找到工作幾個月就賺回來了
05/30 19:00, 433F
→
05/30 19:02, 4年前 , 434F
也不需要為了這點錢而先去工作兩年在讀博吧?
05/30 19:02, 434F
→
05/30 19:02, 4年前 , 435F
人家大概最近剛畢業 講個兩句覺得自己很辛苦 其實看過就算了
05/30 19:02, 435F
→
05/30 20:39, 4年前 , 436F
你會原說原po沒努力前就放棄找錢，你還沒用你的經歷來說服
05/30 20:39, 436F
→
05/30 20:39, 4年前 , 437F
我就放棄不是一樣。你前面一直都是用其他人的故事說可以做
05/30 20:39, 437F
→
05/30 20:39, 4年前 , 438F
到，從來沒有提過自己的經歷。你竟然說自己也不成功，想必
05/30 20:39, 438F
→
05/30 20:39, 4年前 , 439F
也努力過但是還是失敗的經歷，原po也是，但不代表他需要把
05/30 20:39, 439F
→
05/30 20:40, 4年前 , 440F
所有事都寫出來讓不特定的板友知道。到底為什麼原po不能提
05/30 20:40, 440F
→
05/30 20:40, 4年前 , 441F
負面的分享跟感想，他嘗試申請並拿了幾個獎學金，但結果還
05/30 20:40, 441F
→
05/30 20:40, 4年前 , 442F
是不夠，所以得出他的感想。此外把我的回覆稱為攻擊，我認
05/30 20:40, 442F
→
05/30 20:40, 4年前 , 443F
為言重了，我覺得你的立場跟論點不紮實提出異議，並且討論
05/30 20:40, 443F
→
05/30 20:40, 4年前 , 444F
而已。
05/30 20:40, 444F
‣ 更多 ThePttUser 的文章
文章代碼(AID): #1UpZA7Jo (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ThePttUser 的文章
文章代碼(AID): #1UpZA7Jo (PhD)