Re: [心得] 對岸的年輕學者真的有誇張!

看板PhD作者 (月光下的智慧)時間8年前 (2015/08/25 01:24), 8年前編輯推噓33(33推 0噓 160→)
留言193則, 19人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: 至今我依然身邊有許多"博士"朋友看不起大陸的學術，覺得他們亂搞、造假、騙錢，殊不 : 知台灣的優勢一直在快速減少，大陸頂尖高校已經漸漸不把台灣四大看在眼裡。 : 沒錯，拜他們之前的鎖國所賜，目前整體的學術水平尚不如台灣，可是我們年輕人要競爭 : 的恰巧是他們前20-30%的年輕人(所謂一本高校)，那指的是約每年數十萬的大陸年輕人。 據我估算，一本高校絕對沒有在20%~30%的人口水準 http://baike.baidu.com/view/2246350.htm 裡面的一本高校，根據我的計算是191所 而中國總人口數在2014年底的官方統計是136782萬，台灣約為2300萬 人口基數大約是台灣的60倍 也就是說，中國的一本高校人口比例，粗估在台灣頂多算前三到四名左右 台灣前三到四名的學校，絕對不只前20~30%這樣的水準 : 當我們還在忙著每天罵大陸人沒水準的時候，他們的年輕一代卻正在快速崛起 : 對於台灣年輕族群，台灣的優勢還剩下幾年? : 據近年來的觀察，整體平均來說 : 北清(前兩名)已經超越台灣頂大， : 復旦上交大浙大等(3-10名)已經陸續達到台灣頂大水準 : 10-25名大學已經大約有台灣中字輩大學的水準 事實上，按照人口基數來看 中國前25名的大學如果"正常發揮"本來就會比台大優秀 : 預計5-10年內，台灣頂大可能會陸續被大陸頂尖名校”們”超越 : 現在還有許多台灣博士不削大陸高校，不削與大陸高校交流合作，不削到大陸高校任教 : 也許十年河東十年河西，10年後整個情勢會顛倒過來 : 被大陸超越並不可怕，學術本來就是有競爭才有進步， : 現在最可怕的是一些台灣人被超越了還洋洋得意不以為然的無知，儼然還活在上個世代。 十年河東十年河西不是一個正確的說法 中國如果正常發揮本來就應該有台灣60倍的量的水準 他把60倍的資源，都投注在少數重點學校，比如北京清華大學 這很像把台灣所有的資源都投注在台大的某一個教授的實驗室 那不產出頂級的東西也很難 但事實上中國還是存在不少問題 第一個問題是，優秀的本科生(大學部)許多都選擇出國 留在國內讀碩博的人質量有限 而且他們面對的就業壓力比台灣還要嚴重許多 第二個問題是，不是每個好學校都有拿到資源 他們的資源比台灣還要集中 看起來不錯的學校，其實資源不見得拿到那麼多 教師缺乏項目的支持，薪水不好，也不會很努力認真做事，只求安穩過活 學生普遍的程度不好，還常常課本看中譯本，專有名詞講中文 加上中國長期務虛做表面工夫的文化...等等 以平均來看，中國的人均收入水平仍較台灣為差 如果我們接受人均收入大概能夠類比到教育水準 那麼相同百分比計算出來的學校，素質也會比台灣差 但不是拿中國前十跟台灣前十去比，那樣比本來就不對等阿 台灣前十在中國已經cover到二本的學校去了 我覺得不用想說台灣要跟整個中國去拼 因為當中國發揮正常，台灣的規模也不過是中國的一個省而已 人家把資源集中在某些地方，我們知道他們是因為什麼條件而做得好就好 關鍵還是自己要能夠掌握手上僅有的資源 以我們唯一的優勢：自由開放的思考，更國際化的社會 以世界為座標，不以中國為座標 做質精的東西殺出一條血路 另外我觀察，某些人對於台灣人看輕中國這個情形也過於誇大了 我們做研究本來就是以世界一流的期刊會議為目標 我們的舞台是全世界 中國做得差我們自然不放在眼裡，中國做得好我們自然努力學習 自己的研究有沒有做好，倒不是中國不中國的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.108.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1440437055.A.F90.html ※ 編輯: jamtu (61.62.108.96), 08/25/2015 01:27:48
推
08/25 02:13, , 1F
台灣瞧不起大陸是事實，假data假paper假研究
08/25 02:13, 1F
→
08/25 02:14, , 2F
不知道還可以自high多久
08/25 02:14, 2F
推
08/25 06:42, , 3F
Push
08/25 06:42, 3F
推
08/25 09:09, , 4F
推 這篇中肯多了
08/25 09:09, 4F
推
08/25 09:21, , 5F
是阿 真的在做研究的都是以世界為目標SCI期刊不是世界
08/25 09:21, 5F
→
08/25 09:21, , 6F
通用的嗎 另外 關於中國的期刊 很多老師都投中國的期刊
08/25 09:21, 6F
→
08/25 09:22, , 7F
至於中國期刊的寫法 大家可以到資料庫看看如何寫
08/25 09:22, 7F
→
08/25 09:22, , 8F
和SCI的期刊 還是有很大的不同
08/25 09:22, 8F
推
08/25 09:23, , 9F
推
08/25 09:23, 9F
推
08/25 09:27, , 10F
中國的期刊 很多事再貼圖 貼數據而已 通常沒有深入的討
08/25 09:27, 10F
→
08/25 09:27, , 11F
論 如果要提升全中國的學術水準 應該由中文期刊改革開
08/25 09:27, 11F
→
08/25 09:28, , 12F
始 但大陸是個能自給自足的地方 有必要隨著世界改嗎?
08/25 09:28, 12F
推
08/25 11:47, , 13F
中肯，對手是世界各國不是中國。
08/25 11:47, 13F
→
08/25 13:24, , 14F
日本學生看日文課本可科技水準也沒比台灣看英文課本差
08/25 13:24, 14F
→
08/25 13:25, , 15F
人有投入資源把外文精華文獻翻譯成本國文字就成
08/25 13:25, 15F
→
08/25 13:25, , 16F
如果老以為不管哪根蔥 只要會英文的蔥就更好
08/25 13:25, 16F
→
08/25 13:26, , 17F
說實話 我國還是趁早改英文為官方語文算了
08/25 13:26, 17F
推
08/25 15:52, , 18F
中國做的好 科科 是說的好吧 北大清華都一樣 XD
08/25 15:52, 18F
→
08/25 15:53, , 19F
至於詳細的就懶的說了 不能說中國不強 就跟電扶梯
08/25 15:53, 19F
→
08/25 15:53, , 20F
是一個道理的 人家成本在安全 有的人成本在....
08/25 15:53, 20F
→
08/25 15:54, , 21F
就我自己在的society 有英文名字的中國教授都比較強
08/25 15:54, 21F
→
08/25 15:54, , 22F
至於在中國的中國教授....清華教授很強嗎? 某x也就
08/25 15:54, 22F
→
08/25 15:54, , 23F
大腿抱得好 發文發到老 得了吧
08/25 15:54, 23F
→
08/25 15:55, , 24F
當然中國也有很強的 跟印度一樣 比例問題
08/25 15:55, 24F
→
08/25 15:55, , 25F
這麼好了 假設 中國和和印度有十分之一是可信的
08/25 15:55, 25F
→
08/25 15:56, , 26F
台灣大概十分之三 美國十分之五 歐洲強國之六七
08/25 15:56, 26F
→
08/25 15:57, , 27F
英國之三 歐洲小國之二或是三
08/25 15:57, 27F
→
08/25 15:57, , 28F
大公司就是十分之十 (以上比例不代表本人立場)
08/25 15:57, 28F
→
08/25 15:57, , 29F
(隨便說說 數字不見得正確)
08/25 15:57, 29F
→
08/25 15:58, , 30F
台灣近年有下降趨勢 某些大學校老師也是抱大腿派
08/25 15:58, 30F
推
08/25 16:01, , 31F
再拿這個去乘基數 就可以得到大概絕對數字啦
08/25 16:01, 31F
→
08/25 16:01, , 32F
反正我說的比例都是瞎講的 不負責啊~
08/25 16:01, 32F
→
08/25 16:01, , 33F
公堂之上舉個例而已 至於怨念 (x一個字能形容啦)
08/25 16:01, 33F
推
08/25 16:37, , 34F
不過因為人口比例的關係 中國的中文教科書確實不錯
08/25 16:37, 34F
→
08/25 16:38, , 35F
尤其是非常冷門的教科書也有人寫 幾乎什麼教科書都找
08/25 16:38, 35F
→
08/25 16:38, , 36F
到
08/25 16:38, 36F
→
08/25 16:39, , 37F
不只是人口比例問題，中國教授寫教科書好像有算成果？
08/25 16:39, 37F
推
08/25 16:41, , 38F
是的 可算教改成果 但因為人口比例 寫的人多 用的多
08/25 16:41, 38F
→
08/25 16:41, , 39F
什麼書都有人寫 可以把這些書拿來參考 因為 台灣學者寫
08/25 16:41, 39F
還有 114 則推文
→
08/26 20:11, , 154F
我單純評論英文程度很深很難練，哪句話說到中國學生強？
08/26 20:11, 154F
→
08/26 20:14, , 155F
因為看不懂必須常常查字典或是跳字，和故意省略一些加速看不
08/26 20:14, 155F
→
08/26 20:15, , 156F
一樣。time magazine在美國是給一般程度的美國人看的，對一般
08/26 20:15, 156F
→
08/26 20:15, , 157F
英文母語的人來說，應該不至於被逼著常跳字。
08/26 20:15, 157F
推
08/26 20:27, , 158F
我不是說你啦 我說其他人很愛說中國強到飛天那種
08/26 20:27, 158F
→
08/26 20:27, , 159F
美國人也很多單字看不懂 或是他也用猜的
08/26 20:27, 159F
→
08/26 20:28, , 160F
英文母語的人他們強在懂得字和字的關連
08/26 20:28, 160F
→
08/26 20:28, , 161F
他們會告訴你那樣用怪怪的
08/26 20:28, 161F
→
08/26 20:28, , 162F
至於單字量這種東西哦 好像真不是每個人都很多
08/26 20:28, 162F
→
08/26 20:29, , 163F
但會常翻字典的人到是真的是...比較有學問的人
08/26 20:29, 163F
→
08/26 20:29, , 164F
是不會常跳 但也是會跳字啦 要不就是上下文猜
08/26 20:29, 164F
→
08/26 20:31, , 165F
不會跳字的大概就是念法律什麼那種的 真的很強
08/26 20:31, 165F
→
08/26 20:31, , 166F
還有什麼船上用語也懂的 還有古英文 orz
08/26 20:31, 166F
→
08/26 20:32, , 167F
很多英文單字都可以拿來當猜迷題在 trivial night
08/26 20:32, 167F
→
08/26 20:32, , 168F
所以你說能不難嗎
08/26 20:32, 168F
→
08/26 21:04, , 169F
同學，不用那麼激動啦，有人願意奮發向上也是好事啊～ XD
08/26 21:04, 169F
推
08/26 21:10, , 170F
囧> 是我同學a 我也是偷閒打打b啦
08/26 21:10, 170F
→
08/26 21:11, , 171F
好一陣子沒那麼認真的可以打逼了
08/26 21:11, 171F
推
08/27 10:01, , 172F
推這篇 做研究是跟世界競爭 若不是有人開這個頭 我還以為大
08/27 10:01, 172F
→
08/27 10:03, , 173F
家都認為中國算是全世界競爭者中的一個國家
08/27 10:03, 173F
推
08/27 21:28, , 174F
推客觀分析
08/27 21:28, 174F
→
08/27 21:32, , 175F
PhD板oddyssey大大有相關發表 https://goo.gl/WeVkOU
08/27 21:32, 175F
→
08/27 21:34, , 176F
可惜八卦板人多，一下就被洗掉了QQ
08/27 21:34, 176F
→
08/29 12:09, , 178F
大陸各省教育水平不同一本率差別較大，北京上海25%左右
08/29 12:09, 178F
→
08/29 12:57, , 179F
除了綜合性大學（如北大復旦等），大陸還存在許多專業性
08/29 12:57, 179F
→
08/29 13:03, , 180F
大學，有蘇式痕跡。是各領域工程、科研基地
08/29 13:03, 180F
→
08/29 14:12, , 181F
北航北郵這些航太電子通訊的相關大學或許有人聽說過
08/29 14:12, 181F
→
08/29 14:13, , 182F
一些不知名大學在其所在行業也表現不錯，如冶金的北科大
08/29 14:13, 182F
→
08/29 14:14, , 183F
mse.ustb.edu.cn
08/29 14:14, 183F
→
08/29 14:14, , 184F
mse.ustb.edu.cn/xinwenrenwu/2015-06-05/1110.html
08/29 14:14, 184F
→
08/29 17:26, , 185F
好吧 中國好棒 (笑翻了)
08/29 17:26, 185F
→
08/29 18:31, , 186F
沒什么好笑的。大陸產業發展主要是依靠本土培養以及這些
08/29 18:31, 186F
→
08/29 18:32, , 187F
中堅高校。
08/29 18:32, 187F
→
08/31 18:20, , 188F
wladimir你的工作就是在ptt上宣傳中國的高等教育嘛？不管
08/31 18:20, 188F
→
08/31 18:20, , 189F
哪個版，只要扯到中國的高等教育，你就一定會貼一堆東西
08/31 18:20, 189F
推
08/31 20:46, , 190F
推
08/31 20:46, 190F
推
09/02 23:02, , 191F
這篇比較中肯
09/02 23:02, 191F
推
09/16 05:50, , 192F
推 一個島國比一個大陸國家是要怎麼比 光人口就差那麼多
09/16 05:50, 192F
→
09/16 05:51, , 193F
好好做好自己的學術研究比較重要
09/16 05:51, 193F
‣ 更多 jamtu 的文章
文章代碼(AID): #1LsrC_-G (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jamtu 的文章
文章代碼(AID): #1LsrC_-G (PhD)