Re: 碩士畢業6-7年,完全沒再進修或複習,程度可維持嗎消失

看板PhD作者時間11年前 (2014/11/30 06:19), 11年前編輯推噓1(2115)
留言18則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《happyluna (露)》之銘言: : 如標題.有此疑問. : 有一個朋友,已經知名學府該系所碩士畢業後6-7年,這幾年還嫁為人婦或是外務繁忙, : 也就是沒有再碰研究,也沒有複習, 感謝大家解惑,提供意見,不過,標題本身不就是問題的重點了嗎? 碩士畢業多年後,完全沒碰研究,也沒進行研究,也無從事與相關研究所領域工作, 其"程度"(應指研究能力與知識等各方面)可以維持如之前的水準嗎? p.s.看文的人百百種,有些人客觀中立,有些人很激動,我對後者的情緒起伏感到納悶... 是否你們覺得,程度應該無法恢復,但關我甚麼事情,而感到憤怒?如果你們覺得畢業二 十年且生活不再與研究有關,也不碰觸,其程度永遠可以保持水平線.那應該是回覆我" 絕對可以保持之前的水平".反正呢, 文章中的主角都可能是虛擬的,只是敘述一種"可能" 情況,中性的思考或回覆即可,犯不著只是看了這樣一篇文章,就氣得半死吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.171.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1417299564.A.2CB.html ※ 編輯: happyluna (114.25.171.93), 11/30/2014 06:26:40

11/30 09:05, , 1F
發文態度偏向負面 讓人感覺只是吃飽太閒見不得別人好
11/30 09:05, 1F

11/30 09:48, , 2F
同樓上~ 你的問題本身心態就有可議
11/30 09:48, 2F

11/30 13:06, , 3F
根本就是妳po文的態度讓人無言好不好,別賴到回文的人
11/30 13:06, 3F

11/30 13:06, , 4F
身上
11/30 13:06, 4F

11/30 14:32, , 5F
只准自己臆測別人畢業多年水準退步,不准別人臆測你發文質
11/30 14:32, 5F

11/30 14:32, , 6F
疑別人水準退步心態可議
11/30 14:32, 6F

11/30 17:20, , 7F
邏輯整個莫名奇妙,自己主觀批評,卻說別人不客觀中立
11/30 17:20, 7F

12/01 00:45, , 8F
太難了 因為科技進步很快的 不進則退
12/01 00:45, 8F

12/01 00:46, , 9F
很多研究方法三年就升級很多 六七年更不用講
12/01 00:46, 9F

12/01 00:47, , 10F
不過好好努力還是可以追上的
12/01 00:47, 10F

12/01 03:40, , 11F
說真的 這系列文章跟本版關聯性甚微 建議刪除
12/01 03:40, 11F

12/01 04:59, , 12F
有可能啊... 再說這個 admission committee決定就好了吧
12/01 04:59, 12F

12/01 05:02, , 13F
真有心研究, 空窗這幾年也不難追啊
12/01 05:02, 13F

12/01 05:03, , 14F
況且教育比較注重的是學生離開時的程度吧? XD
12/01 05:03, 14F

12/13 04:44, , 15F
標題=文章重點。 問問題描述很多背景又說主角是虛擬的...
12/13 04:44, 15F

12/13 04:46, , 16F
問題描述除了沒碰研究以外很多的資訊ex:貴婦、逛街、自負
12/13 04:46, 16F

12/13 04:47, , 17F
自己提問的方式不中立也不客觀,卻要別人不能有情緒
12/13 04:47, 17F

12/13 04:48, , 18F
要「中性思考與回覆」,那你有「中性提問與描述」嗎
12/13 04:48, 18F
文章代碼(AID): #1KUaPiBB (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KUaPiBB (PhD)