Re: [問題] 怎麼判斷IF好壞
※ 引述《morningjis (morning)》之銘言：
: IF 其實有個公式計算
: 但怎麼去判斷好與壞呢
: 像是電機資訊類
: IF 0.5 0.8 1.0 1.5
: 一般 1.5想必是很不錯的
: 但0.5就不好嗎?!
: 下面還有0.3 0.2的呀
: 另外就是怎麼判斷paper好不好投
: 對我來說
: 從某方面來判斷跟思考
: 就是 來來回回的時間短不短 (這個有時好難判斷喔)
: reviewer的command夠不夠建設性
IF就是影響係數，有個公式可以算，
大致上就是總篇數在分母，被引用數在分子。
也就是說，如果某本期刊每年只發6期共120篇（假設一下），
但當年度被引用數卻有600次，那他的IF可取為5.0。
（實際公式更複雜一點，但可以查。）
另一本期刊每年發24期共2400篇，被引用數較高達1200次，
但其IF就只有0.5。
這樣只是評價某本期刊是不是很常被引用，受到大家的重視。
但這裡面牽涉到兩個問題：
各領域的從業人員數量不同，作研究的型態也不一樣。
有些領域期刊的IF平均水準都在 5.0 以上，
但也有些領域其IF只有 1.0 左右。
這時通常我們可以看該領域的ranking，將各領域作各別的比較，
而不是僅以IF作唯一的標準。
另一個問題則是我們只知道某期刊的IF，
但同一本期刊裡，其文章的引用數還是會有差異的。
前述的600次或1200次，絕不會是來自很多不同的文章，
比較可能是由某些文章具有高引用數來撐起這個數字，
其他文章還是可能連被引用一次都沒有。
因此即使文章投在IF較低的期刊裡，
但如果該篇文章時常被引用，那表示這文章仍是很重要的工作，
並不會因為期刊的較低IF而被輕視。
但不可否認，高IF期刊表示其內刊文章被引用的「密度」較高，
的確比較容易曝光或被重視。
所以如果想知道自己的文章該投到哪裡去，
當然首先你得對想投稿的期刊有個初步的認識：
我這內容會是這期刊的讀者想看的嗎？他們通常都是刊登哪些類的工作？
這是編輯關心的問題，也是投期刊前自己要注意的事情。
至於期刊好不好投，有些人會把審稿人數當做標準。
畢竟要說服一個人總比說服兩個人容易一點。
但如果你的文章跟該期刊主題接近，有可能是這本期刊讀者感興趣內容，
刊你的文章可能會增加該期刊的引用數的話，那投上的機會就會大一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.170.90
推
04/30 12:20, , 1F
04/30 12:20, 1F
推
04/30 12:50, , 2F
04/30 12:50, 2F
→
04/30 12:51, , 3F
04/30 12:51, 3F
→
04/30 12:55, , 4F
04/30 12:55, 4F
推
04/30 14:06, , 5F
04/30 14:06, 5F
推
04/30 16:01, , 6F
04/30 16:01, 6F
→
04/30 18:21, , 7F
04/30 18:21, 7F
推
05/01 16:35, , 8F
05/01 16:35, 8F
討論串 (同標題文章)