看板 [ PhD ]
討論串[問題] 怎麼判斷IF好壞
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 32→)留言41則,0人參與, 最新作者liangbi (liangbi)時間12年前 (2013/05/04 20:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這一點在日本實施的很徹底, 日本人很支持他們的期刊IEICE Trans.. 在他們眼中IEICE Trans 和 IEEE Trans 是同一級數,算是 Top JNL, 很多日本的大老.
(還有112個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者kromax (kromax)時間12年前 (2013/04/30 13:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是有見識者所為 不懂得人只會看點數分高下. (就像味覺白吃 看著米其林吃飯 沒米其林就分不出好壞 或把米之外的歸於不好). 有時會注意到有些高點數或重要論文會引用一些很老(超過20年以上甚至比你老的). 或點數很低的論文很有趣. 這表示這被引論文很原創 很啟發. 或引用者很用心從老舊東西中看出新玩
(還有278個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者b3b4 (不三不四)時間12年前 (2013/04/30 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IF就是影響係數,有個公式可以算,. 大致上就是總篇數在分母,被引用數在分子。. 也就是說,如果某本期刊每年只發6期共120篇(假設一下),. 但當年度被引用數卻有600次,那他的IF可取為5.0。. (實際公式更複雜一點,但可以查。). 另一本期刊每年發24期共2400篇,被引用數較高達1200次
(還有541個字)

推噓8(8推 0噓 3→)留言11則,0人參與, 最新作者morningjis (morning)時間12年前 (2013/04/30 08:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IF 其實有個公式計算. 但怎麼去判斷好與壞呢. 像是電機資訊類. IF 0.5 0.8 1.0 1.5. 一般 1.5想必是很不錯的. 但0.5就不好嗎?!. 下面還有0.3 0.2的呀. 另外就是怎麼判斷paper好不好投. 對我來說. 從某方面來判斷跟思考. 就是 來來回回的時間短不短 (這個
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁