Re: [問題] 該不該投稿

看板PhD作者MrMagnus (這世界的氣息)時間11年前 (2013/04/04 13:49)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

投出去就對了就算最後被退在整個過程中你還是會學到很多不經過投搞學不到的東西不會像你說的一樣是在做白工老師AB的意見也不用太在意如果他們不贊成你投稿那你是否應該請他們提出一些有建設性的建議如果覺得你目前研究水準不夠他們要告訴你哪裡該修正你的研究應該要往哪個方向走未來你的研究才有可能被這個期刊接受如果提不出什麼讓你研究未來能被這個高水準期刊接受的建議那你未來被退稿的話跟現在被退又有什麼差別而且被拒跟出洋像有什麼關係有失敗才會進步再加上投稿運氣成份很高一大票人很好的研究成果照樣會被一些智障審稿人退稿從來都不會覺得被退稿有什麼丟臉的.. ※ 引述《Metonymia (Metonymia)》之銘言： : 大家好~第一次來這邊發文, 有點緊張, 希望大家能多多指教!! : 最近看到某個期刊(文科, 非理工科)在徵稿, 很想試試看, : 原因是: 徵稿的內容與主題都跟我的論文非常相似, 幾乎是完全吻合, : 所以我估計再補充一點內容, 潤飾一下, 就可以試試看投稿, : 這真的是個巧合, 是在我做完研究後之後期刊才發徵稿啓事的. : 我的想法是: : 若是上了真的會是一個很棒的credit, : 若是沒上也許能拿到一些feedback, 並可從錯誤中學習. : 由於是文科, 沒有所謂"共同作者"這件事, 也不需要掛老師的名, : 完全就是個人造業個人擔的狀況XD : 所以也無需擔心太多, 不會有得罪老師的狀況(已爬文) : 我想不出來投稿有什麼缺點, : 可能就是會花很多時間做白工吧QQ : 因為對方是很厲害的期刊, 退稿率一定很高, : 也許直接被拒絕, 也許暫時被接受, 但最後還是被批評一番然後拒絕, : 不過, 由於我本來就一直在做這方面的研究, : 所以有點厚臉皮, 想到很可能被退稿也沒有太失望, : 反正這方面我還是會繼續做下去. : 看到期刊剛好在徵跟我研究有關的題目還有點高興呢(雖然知道自己還不夠格登上期刊) : 因為沒經驗, 所以想說還是問問老師的意見好了, : 不過有兩個文科的老師都跟持反對意見. : 老師A有讀過我的作品, 他說, : 這個期刊通常收的稿子都是教授級或至少PhD畢業學生的作品, : 他覺得我的東西有些是可以在將來被published, : 但是目前在這個階段, 不建議為了衝publication而趕著投稿, : 老師B則是說, 門檻很高, 不建議花這個心思, 好好打好基礎比較重要 : (老師B沒有讀過我的作品, 但是他也是個很為學生著想的老師) : 補充一下: 老師B說, 我現在還在奠定基礎的階段, : 也許是暗示我不要太好高騖遠, 以免到時候被拒絕出洋相才感到後悔. : 我想可能我有點越級打怪了XD : 但是很想試試看, 畢竟題目超級吻合, : 另一方面, 對方說如果不合適會馬上打槍, : 這也令人滿心動的(至少不用等到天荒地老才知道被退稿) : 不知道大家有沒有什麼建議? : PS: 再次強調一下, 是文科的期刊, 所以不需要老師掛名喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.77.98

推

puec2

04/04 13:51, , 1^F

04/04 13:51, 1^F

推

Metonymia

04/04 14:09, , 2^F

04/04 14:09, 2^F

推

Metonymia

04/04 14:11, , 3^F

04/04 14:11, 3^F